AROA DÍAZ / La Cámara de Cuentas de Madrid asegura que el Ayuntamiento de Leganés continúa sin brindar una información transparente a la institución. En el informe de fiscalización correspondiente a los años 2010 y 2011, publicado este martes, la Cámara asegura que le ha sido imposible auditar fielmente las cuentas del Ayuntamiento de Leganés ya que éste no ha proporcionado toda la información necesaria “a pesar de la reiterada solicitud”.
En concreto, la Cámara señala la ausencia de más de una veintena de documentos, entre los que se encuentran un listado de las mancomunidades y consorcios en los que participaba el Ayuntamiento en los años auditados por lo que, según el informe, no se garantiza “que las entidades dependientes fiscalizadas sean las únicas existentes”.
Además, se da la casualidad de que el único consorcio que ha sido auditado, la Sociedad Suroeste Digital AHL, S.A., no figura en los presupuestos generales de la localidad -a pesar de que el Consistorio ha aportado dinero- por lo que existe una previsible descompensación de las cuentas y objetivos. Sin embargo, no puede confirmarse ya que tampoco han podido ser auditados por no entregarse la documentación suficiente.
“No estamos interesados en bloquear nada”, se defienden, “la Cámara de Cuentas audita tanto presupuestos como contratos y somos los primeros interesados en conocer en qué condiciones se realizaron algunos de los contratos que tenemos en vigor en la actualidad”.
Según el informe, el Ayuntamiento tampoco ha aportado un organigrama global de las instituciones y cargos del Consistorio en el que se reflejaran las líneas de dependencia y responsabilidad. Algo que llama ampliamente la atención teniendo en cuenta que en 2011, tras las elecciones, el Partido Popular anunció la creación de un nuevo organigrama para “ahorrar costes”.
“No tenemos constancia de que se hayan aportado todas las modificaciones ni de cuál era, por tanto, el organigrama del total de la organización efectivamente vigente durante el periodo fiscalizado”, reza el informe.
Entre PSOE y PP
Hemos de recordar que en este período, 2010-2011, hubo dos Gobiernos locales, mientras que la mayor parte del tiempo fue Rafael Gómez Montoya quien se encontraba al mando de la localidad, desde junio de 2011 Jesús Gómez tomó posesión del cargo.
Esta situación ha complicado en la actualidad la búsqueda de responsabilidades ya que para el Partido Popular se trata de un período de fiscalización que “no nos compete” y, por tanto, desconocen dónde se encuentran los informes solicitados o si llegaron a existir.
“Admitimos que existen las deficiencias que señalan en el informe como que no hay coordinación entre departamentos o que el sistema informático estaba obsoleto pero estamos trabajando en ello. Este año ha sido el primero en 35 años en el que se han presentado las cuentas a tiempo”.
Por su parte, descartan haber barajado la posibilidad de abrir una investigación interna para conocer la ubicación de los informes y la posterior apertura de expedientes disciplinarios o diligencias contra los responsables pero dejan abierta la puerta a realizarlo en un futuro.
