El Ayuntamiento ha explicado el motivo de esta nueva adjudicación. ULEG ha criticado este gasto y señala que podría ser una contratación «a dedo». El Consistorio ha asegurado que se trata de un proceso de contratación más transparente que el realizado en años anteriores para este mismo puesto.
«No es un fotógrafo “personal” ni “reservado al alcalde” como intenta hacer ver la oposición –explican desde el Ayuntamiento-. Es un fotógrafo de apoyo para cubrir sustituciones del fotógrafo habitual, por ejemplo vacaciones, y los eventos municipales –culturales, deportivos, ciudadanos- que en ocasiones coinciden.
Este servicio se ha venido prestando en el Ayuntamiento en años y etapas anteriores. La única diferencia es que en esta ocasión se ha contratado mediante concurso público como establece la ley, abierto a todas las empresas y profesionales interesados. El importe máximo anual es de 21.126 euros (IVA 21% incluido) y se establece un único criterio objetivo para la adjudicación que es el precio. Resultará adjudicataria la oferta más barata, por lo que se busca la opción más económica para cubrir estas necesidades.
La duración del contrato es de dos años y el pliego técnico especifica que el adjudicatario aportará los equipos técnicos y materiales necesarios y que se hará cargo de su mantenimiento y conservación.
Cualquier profesional puede consultarlo porque es un concurso público y está publicado en el Portal de Contratación. No hay dudas sobre la duración, importe máximo, requisitos o criterios de valoración. A diferencia de otros años es un proceso transparente«.
