El grupo municipal ULEG ha denunciado un supuesto sobrecoste de casi medio millón de euros. Para ULEG la obra debería valorarse en poco más de 500.000€ en lugar de los 987.000€ marcados. El Gobierno local ha calificado esta acusación de «precipitada» ya que solo se encuentra hecho el proyecto.
Tras renovar el césped, la Empresa Municipal del Suelo de Leganés (EMSULE) estudia reformar los vestuarios de La Cantera y adjudicar esta obra a través de concurso. De esta forma, pretende renovar por completo las instalaciones adaptándolas también a movilidades reducidas.
Según indican desde ULEG, el proyecto de esta reforma tiene un coste inicial de 987.000€, lo cual consideran por encima de su precio pues, «el coste del metro cuadrado de vestuarios asciende a 1.268 € cuando por ejemplo el Pabellón en Valdepelayo Carlos Sastre saldría hoy por poco más de 523 €, o tras consultar al mercado se obtuvo un coste de 420.000 € para unos vestuarios de 800 m 2 construidos, lo que supone 525 €/m 2«.
Además, el grupo critica la calidad del proyecto el cual no considera «ni innovador ni vanguardista, más bien todo lo contrario«. En él proyecto encontramos ejemplos que, aseguran, llaman la atención como la instalación de platos de ducha o la propia “alcachofa” de tipo teléfono flexible de 1,70. Y las duchas adaptadas para personas con dificultades de movilidad «son las más alejadas de la zona seca de cada vestuario en lugar de ser la primera, un auténtico despropósito«.
Precipitada y poco rigurosa
El alcalde, Santiago Llorente, sin embargo ha negado las acusaciones y entiende que “la acusación de ULEG es precipitada y muy poco rigurosa” ya que la obra aún no está ni publicada en el BOE, no se ha iniciado el proceso de licitación y “desde luego se adjudicará a precio, es decir a la oferta más barata”.
“Es aventurado y poco creíble hablar de precios porque ni siquiera se ha publicado”, añade Santiago Llorente. Y es que, lo único que hay es un proyecto que se ha hecho con los precios que fija el Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Guadalajara que es el organismo oficial, y a partir de ahí son las empresas las que hacen su oferta que suele ser más baja.
A este respecto, desde ULEG señalan que el procedimiento reflejado en el pliego impide a las empresas rebajar el presupuesto más de un 2,5% de la media de las propuestas al considerarse «baja desproporcionada«, es decir, un presupuesto demasiado bajo como para poder hacer frente a todos los gastos de la obra de forma segura. A juicio del partido independiente, el pliego no parece ajustarse en este aspecto a la ley de contratos de la administración.
Una propiedad no recepcionada
Por otra parte, desde ULEG insisten en el hecho de que esta obra sea realizada por EMSULE, ya que, según aseguran, se trata de una propiedad del Ayuntamiento. No obstante, señalan, es este último el que se hace cargo de los gastos de agua, luz, conserjes, etc. Cabe destacar que esta fue la fórmula utilizada también para realizar la renovación del césped de estos mismos campos.
«La instalación no está recepecionada por el Ayuntamiento por lo que aún es propiedad de EMSULE«, aseguraron en ese momento desde el Gobierno local. Una justificación que a día de hoy se mantiene en el tiempo puesto que la titularidad de la Instalación Deportiva no ha cambiado.
