Salvan la vida a una mujer de 79 años en Leganés

0

Estaba viajando en la red de MetroSur cuando una mujer de 79 años ha sufrido una parada cardiorrespiratoria en la estación de Casa del Reloj. Una situación que ha puesto en marcha rápidamente a todos los que estaban a su alrededor. En ese momento se activaba la cadena de supervivencia.

Alertados por los pasajeros, el personal de seguridad acudía rápidamente y comenzaba la reanimación con el desfibrilador instalado en cada estación. El proceso de reanimación es lento pero seguro. Esto daba un tiempo vital, y nunca mejor dicho, a los servicios de emergencia.

Eran las 10 de la mañana. El SUMA112 tardaba apenas unos minutos en llegar a la estación de MetroSur en una ambulancia preparada con todo el equipamiento. Rápidamente los técnicos de la ambulancia salían corriendo y bajaban a la estación. Allí continuaban con la reanimación y, finalmente, la mujer recuperaba la consciencia.

Tras el final feliz, la mujer de 79 años ha sido trasladada al hospital donde será atendida para que se recupere del todo de la situación. Un ejemplo de que la cadena de supervivencia y los aparatos de reanimación asistida salvan vidas.

Alcohol, ruidos y peleas: Vecinos de Leganés hartos de las «batallas» de un after ilegal

Los vecinos del barrio de las Batallas de Leganés están hartos. En la madrugada de este fin de semana veían desde sus ventanas como cinco jóvenes comenzaban una brutal pelea a las puertas del local que colinda con sus casas. Y no es la primera vez. «Hay peleas fin de semana sí y fin de semana también… ruidos ya ni te cuento», denuncian un vecino.

En el último año, los vecinos de la calle Batalla de Brunete están experimentando un auténtico calvario. «Todos los viernes, sábados, domingos y festivos hay música, gente cantando, peleas en vía pública, personas vomitando…», denuncia una vecina. La situación se ha vuelto crítica. Y es que es habitual que cada fin de semana haya problemas a las puertas del edificio.

«Abren de viernes a domingo a las 5:30 de la mañana. Suben cuando cierran en La Cubierta y vienen directos», relata un vecino del edificio. Desde el pasado mes de noviembre, los vecinos están compartiendo las imágenes que ven desde sus ventanas. Peleas a plena luz del día y gritos que se repiten cada día. «Tenemos miedo de salir a las 11 de la mañana porque no sabemos qué nos vamos a encontrar», explica una vecina afectada.

Peleas constantes durante las mañanas

Este domingo hemos vuelto a ver una situación similar. Una pelea en plena calle y a la luz del día a las puertas del local. Dos personas salen del local peleándose mientras un grupo de cerca de diez personas intenta separarles. «Para, para», se escucha gritar a alguien. Finalmente, logran frenar la situación y disiparse.

Cabe destacar que este local se encuentra al lado de una escuela infantil. Esto hace que las mañanas de los lunes sean de tensión para los vecinos de la zona. No obstante, no ha ocurrido nunca ningún incidente relacionado.

El local fue precintado en abril

Esta no es la primera vez que se reciben quejas de este bar. El pasado mes de abril la Policía Local de Leganés procedió a precintarlo. Primeramente, los agentes comprobaban que el aforo era excesivo para las dimensiones que tenía el local. Además, «encontramos una instalación eléctrica precaria» que podría poner en peligro a quienes estaban en su interior, y un acceso obstruido que, en caso de emergencia, podría ser un gran peligro al evitar la correcta evacuación de los allí presentes. Todo ello, en unas «condiciones insalubres». Pero la falta más grave es que no tenía licencia de apertura.

Tras verse cerrados, los dueños subsanaron los problemas por los que fueron denunciados. Esto les permitió volver a abrir. Sin embargo, desde entonces los problemas de ruidos y peleas continúan. «Hemos escrito al Ayuntamiento y presentado escritos en registro para Industria pero cero respuestas», denuncian.

La oposición rechaza llamar a Koldo en la comisión de EMSULE de Leganés: «Transparencia sí, circo no»

0

Ni Koldo García ni Santiago Llorente comparecerán en la comisión de investigación de EMSULE en Leganés. Así se ha acordado tras el voto en contra de PSOE, Más Madrid y Podemos en el Consejo de Administración de esta empresa pública. El objetivo de estas comparecencias, pedidas por PP y ULEG, era aclarar posibles lazos con ‘la trama Koldo’.

Hace tan solo dos semanas que ‘El Español’ publicó que el caso Koldo podría tener tentáculos en Leganés. Según se desgranaba, EMSULE contrató a una primera empresa para construir 108 viviendas a una empresa investigada en la trama. Un contrato de 16 millones de euros realizado un mes antes de las elecciones municipales de 2023. Dicha constructora no llegó a cobrar de EMSULE puesto que entró antes en preconcurso de acreedores. Pese a ello, el Gobierno de Leganés (PP y ULEG) propuso investigar la posible relación.

Para ello se propuso llamar a declarar a Koldo García, Santiago Llorente (PSOE) y los miembros del Consejo de Administración de EMSULE que aprobaron esta adjudicación en 2023: Javier Márquez (actual portavoz socialista), Laura Oliva y Elena Ayllón (PSOE); Fran Muñoz (Leganemos-Más Madrid); y Enrique Morago (Ciudadanos). Finalmente, ninguno de ellos lo hará.

En contra de personarse en el Caso Koldo

Por otra parte, este martes los grupos de la oposición en el Consejo de Administración de EMSULE (PSOE, Más Madrid, Podemos y VOX) también votaron en contra de la propuesta del presidente del Consejo, Javier Oporto (PP), para que la Empresa Municipal del Suelo se personase en el proceso judicial del ‘Caso Koldo’.

La oposición en contra de «un circo»

Alba Pulido, concejal de Podemos Leganés ha explicado su postura en la comisión de EMSULE de «total transparencia». Por este motivo exige que «todos y cada uno de los gerentes o presidentes que ha tenido EMSULE desde que se creó, comparezcan«, y no solo los de la anterior legislatura. Así señala que «nos están obligando a votar en contra por el uso que se le está dando a esta comisión».

Por su parte, desde Más Madrid critican haber convocado «un consejo de administración basado únicamente en noticias periodísticas, sin evidencias sólidas ni investigaciones judiciales o policiales en curso». Y es que señalan que después de haber revisado ellos mismos la documentación existente «no hemos identificado irregularidades». En este sentido rechazan «el uso de EMSULE como herramienta de confrontación política». «Nuestra prioridad sigue siendo garantizar el buen funcionamiento de esta empresa pública al servicio de la ciudadanía de Leganés».

En cuanto al PSOE, quien ya rechazó por completo las acusaciones que se le han planteado, ha acusado de mentir al gobierno local. «La extorsión, la calumnia y el chantaje son los únicos métodos que conocen», aseguraba su portavoz, Javier Márquez a través de X (antes Twitter). «¿Caso? ¿Qué caso? Solo una cortina de humo para tratar de desviar la atención de lo que realmente importa: este Gobierno PP+ULEG es incapaz de aprobar el Presupuesto municipal», ha añadido.

“Lamentamos esta apuesta por la opacidad”

El presidente de la comisión de investigación de EMSULE y primer teniente de alcalde, Carlos Delgado (ULEG), ha manifestado que “es inaudito que después de un año de transcurso de la comisión, en el que se han adoptado los acuerdos siempre por unanimidad y sin límite tanto en el objeto de investigación como en las personas que debían comparecer, casualmente cuando se quiere citar a Koldo García, al exalcalde Santiago Llorente y a los miembros del Consejo de EMSULE que votaron a favor (PSOE, Más Madrid y Ciudadanos), todos los partidos presentes en la comisión, donde hoy ha irrumpido por primera vez el PSOE, voten en contra”.

“Esta decisión favorece un clima y unos espacios de impunidad y opacidad en una materia que requiere que se abran las ventanas al 100% y lamentamos esta apuesta por la opacidad de los grupos de la izquierda. No obstante, desde el Ayuntamiento, que sí somos defensores con hechos de esa transparencia, actuaremos de la mejor forma para el interés general”, ha apostillado Carlos Delgado.

Por su parte, desde el PP, el alcalde Miguel Ángel Recuenco ha declarado que “no me sorprende que el PSOE vote en contra de algo que les señala negativamente, lo que sí me sorprende es la actitud de los demás partidos de la oposición. Me extraña que no quieran aclarar un asunto que pone a Leganés en el mapa de una trama muy turbia y, más aún, que comprometió 16 millones de euros del bolsillo de los vecinos de Leganés”.

Hay que recordar que el Ayuntamiento de Leganés aprobó en Pleno en septiembre de 2023 la creación de esta comisión de investigación de la Empresa Municipal del Suelo de Leganés (EMSULE) y una de las materias a tratar era la adjudicación de esta promoción de viviendas en alquiler.

La FLAV Leganés reclama ser partícipe del debate de presupuestos

La Federación Local de Asociaciones Vecinales ha denunciado a través de una nota de prensa no conocer ningún detalle del presupuesto presentado. En medio del periodo de negociaciones entre el Gobierno municipal (PP y ULEG) y la oposición, la FLAV ha reclamado ser oída para tenerse en cuenta sus ideas.

Reproducimos su propuesta:

«El gobierno municipal del PP y ULEG no han presentado ni aportado la propuesta de presupuestos para el 2025 a las asociaciones vecinales y a la Federación Local de Asociaciones Vecinales, esto es una muestra de la falta de transparencia y diálogo con las asociaciones vecinales por parte de este gobierno local. Pero eso no quiere decir que no hayamos tenido la oportunidad de conocer los datos y los criterios de la propuesta del gobierno local.

Ya hay asociaciones vecinales que se han pronunciado al respecto, exponiendo lo que debe recoger el presupuesto o denunciando que el presupuesto no habla de ciertos barrios a la hora de mejorar la situación de estos.

Sobre la propuesta de presupuestos que presenta el PP-ULEG tenemos que decir:

 No compartimos unos presupuestos municipales que reduzcan las ya exiguas partidas destinadas a políticas sociales.
 No contemplamos unos presupuestos que no mejoren los servicios municipales que se prestan a la ciudadanía.
 No aceptamos unos presupuestos sin inversiones en los barrios que corrijan déficits que se arrastran desde hace varias décadas.
 No vemos el incremento de millones para las contratas para tirarlos a la basura y que los servicios que prestan no mejoren.

A partir de estos criterios, entendemos que cabe el dialogo para revertir lo propuesto. El equipo de gobierno debe poner sobre la mesa los datos del cierre presupuestario del 2024 para que todos conozcan cuales son los posibles remanentes de crédito – dejado sin gastar en el 2024- a contemplar en la liquidación presupuestaria del 2024. Recursos que luego pueden ser destinados a ciertas inversiones o servicios durante el 2025. La ciudad de Leganés no puede seguir un año más sin presupuesto, así estamos desde 2022 y parece que la tónica en esta ciudad viene siendo tener un presupuesto por legislatura.

La inexistencia de un presupuesto actualizado significa, entre otras cosas, no poder actualizar partidas económicas y por lo tanto sus gastos (personal, consumos, servicios…) y seguir dejando a esta ciudad estancada otros cuatro años más.

Hasta ahora, no hemos escuchado ninguna crítica concreta a la propuesta del gobierno local por parte de los grupos políticos de la izquierda, ni tampoco propuesta alguna que mejore la calidad de vida de la ciudadanía, de mejora de los servicios públicos y de inversiones en los barrios.

Las asociaciones vecinales y esta Federación Local tienen propuestas de mejoras en los servicios públicos y de inversiones en los barrios y políticas sociales que no pueden demorarse más tiempo. Propuestas para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía. Queremos que estas sean tenidas en cuenta en el debate de presupuestos.

No compartimos la actitud de los grupos municipales del PSOE, Mas Madrid y Podemos-IU de negarse a hablar de presupuestos olvidando los intereses de la ciudadanía, de los servicios públicos y de las inversiones necesarias y teniendo en cuenta exclusivamente los intereses tacticistas. Las próximas elecciones municipales no son hasta el 2027.

La Federación Local de Asociaciones Vecinales llama a sentarse a discutir unos presupuestos pensando en la ciudadanía y en la gente e introducir propuestas e inversiones que mejoren la calidad de vida de la ciudadanía. El que haya unos presupuestos municipales para 2025 no significa que se tenga que aprobar o asumir, significa evitar que haya retrocesos, que al menos la ciudad avance, que se introduzcan propuestas que mejoren la calidad de vida de la ciudadanía (servicios sociales, ayudas para la rehabilitación, parque de vivienda municipal para alquiler, equipamientos en los barrios, políticas sociales…).

La imposibilidad de unos presupuestos municipales debe ser la consecuencia de la negativa del PP-ULEG a propuestas de mejoras para la ciudadanía, pero no de actitudes que pongan en compromiso la vida de la gente.

Advertimos al PP y a ULEG que un acuerdo en los presupuestos municipales con VOX – que parece que es lo que buscan- sería un grave problema para los intereses de la ciudadanía y el futuro de la ciudad; además de dar más alas a la ultraderecha. Para el tejido asociativo sería un hecho de un mayor retroceso y no compartimos que la ultraderecha incida en la vida de la ciudadanía de Leganés».

El CPA de Leganés, pequeño e insuficiente, denuncia Más Madrid

La situación de los perros y gatos abandonados en Leganés no es buena. Las condiciones del Centro de Protección Animal (CPA) municipal son inadecuadas y, a pesar del esfuerzo de los trabajadores, cuentan con recursos escasos. Esto hace que la situación de los animales sea precaria.

Después de haberse denunciado a través de redes sociales, con recogida de firmas y varias denuncias en las manifestaciones de los dueños de mascotas en diciembre, la situación ha llamado la atención de Más Madrid. El partido ha podido visitar el centro después de meses y comprobar la situación en la que se encuentran los animales.

«El espacio es insuficiente tanto para perros como para gatos, y las carencias en infraestructuras y gestión impiden que el servicio funcione como debería», denuncian en un comunicado de prensa. Así denuncian «la falta de políticas públicas y de inversión» que ha llevado al centro a una situación límite.

Exigen un refuerzo del personal

En las peticiones online, voluntarias denuncian que en festivos y fin de semana solo una persona de guardia para todos los animales que hay en el centro. Así, exigen que «en días festivos, que exista una persona encargada de cuidar a los animales: sacar a los perros a los patios, limpiar el arenero de los gatos, dar de comer y beber. Y no limitarse solo a “vigilar” el centro».

Al contar con muy poco espacio en los cheniles, los perros solo pueden disfrutar de estirarse, correr y jugar en el patio que hay en el centro. Un patio que no tiene toldo para el verano o la lluvia y que no cuenta con un buen mantenimiento.

Chenil del CPA de Leganés. Foto: Más Madrid

Mayor concienciación

Por otro lado, las peticiones online en las que se han registrado más de 2.000 firmas señalan la necesidad de hacer mayor número de campañas de concienciación. Así como aumentar el horario para poder atender a posibles adoptantes y hacer un mayor seguimiento de las adopciones.

Hasta ahora, en el momento en el que un perro o gato es adoptado, el Ayuntamiento de Leganés (a través del CPA) no realiza ningún tipo de seguimiento, ni formación a la familia adoptante. Una situación que puede desembocar en un retorno del animal al centro si no hay una convivencia buena.

Más Madrid urge a políticas de protección real

Desde Más Madrid Leganés insisten en la necesidad urgente de mejorar este centro con más espacio, mejores condiciones y una gestión enfocada en la protección real de los animales. «No podemos depender solo del esfuerzo de los trabajadores y voluntarios. Leganés necesita un refugio digno y a la altura de su compromiso con el bienestar animal», ha señalado Carlos Poblete, concejal de Más Madrid Leganés.

Este llamamiento busca poner sobre la mesa la necesidad de políticas públicas que garanticen un servicio de protección animal eficaz y digno, evitando que la falta de recursos siga afectando a los animales que dependen de este centro.

Este contenido pertenece a Leganés Activo. No se permite la copia ni la reproducción parcial o total sin permiso.