Leganés acoge el foro “7 ejes para la transformación eficiente de las ciudades”: innovación, movilidad y sostenibilidad para el futuro urbano

0

Leganés se ha convertido en el epicentro del debate sobre el futuro de las ciudades con la celebración de la jornada “7 ejes para la transformación eficiente de las ciudades”, organizada por el Foro de las Ciudades de IFEMA Madrid y la Federación de Municipios de Madrid (FMM).

El acto reunió a alcaldes, concejales y técnicos municipales de toda la región para analizar cómo hacer los entornos urbanos más sostenibles, conectados y habitables.

Siete ejes para reinventar las ciudades

Durante el encuentro, celebrado en Las Dehesillas, se abordaron los siete grandes retos que marcarán la evolución de las urbes en los próximos años:

  • Regeneración urbana e innovación
  • Digitalización de los entornos urbanos
  • Crecimiento inmobiliario sostenible
  • Movilidad eléctrica y compartida
  • Gestión de residuos y economía circular
  • Digitalización de los servicios públicos
  • Movilidad autónoma y conectada, con el primer autobús autónomo a demanda de Europa, ubicado precisamente en Leganés.

El evento contó con la participación del consejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García (PP), y del alcalde de Leganés, Miguel Ángel Recuenco (PP), que destacó el papel de los municipios como motores de la innovación urbana.

Ciudades que aprenden de los datos

calle pairs Cámara de videovigilancia
Cámara de videovigilancia en la Calle Paris. Foto: Lito Lizana | Leganés Activo

Uno de los mensajes más defendidos por la FMM fue que la digitalización ya no es un proyecto, sino una forma de gestionar. Los expertos defendieron que los datos deben servir para mejorar la vida del vecino: desde ajustar la iluminación o controlar el consumo de agua, hasta anticipar incidencias y reorganizar el tráfico.

El objetivo: convertir las ciudades en espacios eficientes, conectados y centrados en las personas. “La transformación eficiente pasa por hacer que la tecnología se note en la calle”, resumió uno de los ponentes técnicos.

Leganés, laboratorio de movilidad inteligente

El foro puso como ejemplo el proyecto de autobús autónomo a demanda que se desarrolla en Leganés, pionero en Europa y financiado por fondos europeos. Este sistema permitirá probar rutas bajo demanda y reducir emisiones, situando a Leganés como ciudad de referencia en movilidad inteligente dentro del área metropolitana de Madrid.

La jornada también sirvió para reflexionar sobre el nuevo modelo de transporte urbano y metropolitano, marcado por la electrificación, el uso compartido de vehículos y la reorganización de líneas para optimizar costes y tiempos.

Economía circular y eficiencia

La gestión de residuos y el uso de materiales reciclables es otro de los ejes principales. Se insistió en que la economía circular ya no es solo ambiental, sino económica: reciclar más, gastar menos y hacer de la eficiencia una política pública rentable. Los ayuntamientos, coincidieron los ponentes, deben convertirse en “ejemplo de gestión verde” y garantizar una segunda vida a los materiales que se desechan.

Financiación y gobernanza: el reto pendiente

Los participantes reclamaron una colaboración real entre Comunidad, Estado y ayuntamientos para financiar esta transformación. “Los municipios son la escala donde todo pasa, pero necesitan recursos estables y equipos técnicos preparados”, se subrayó durante el encuentro. Sin esa base, advirtieron, la modernización de las ciudades se quedará en los PowerPoint.

Una ciudad pensada para quienes la viven

Las conclusiones fueron unánimes: las ciudades del futuro deben ser eficientes, sostenibles y centradas en las personas. La tecnología debe servir para ahorrar tiempo, energía y dinero, pero también para acercar la administración al vecino.

Leganés, como anfitriona, se llevó el reconocimiento por su papel como ejemplo de innovación metropolitana y por su compromiso con un modelo urbano más humano. “Los vecinos deben notar los cambios: menos averías, buses más puntuales y trámites más fáciles. Esa es la eficiencia que cuenta”, concluyeron los ponentes.

¿Qué hay detrás del presupuesto récord de Leganés?

0

El Ayuntamiento presume de tener el mayor presupuesto de su historia, pero el salto económico de 2025 tiene letra pequeña. El aumento de ingresos viene de más ingresos por tasas, nuevos préstamos y menos reservas para imprevistos. Una apuesta arriesgada que pone en duda la sostenibilidad de las cuentas municipales.

Más dinero, pero no por crecimiento económico

El presupuesto de 2025 alcanza 242 millones de euros, un 56% más que el año anterior. Pero ese aumento no llega de una mejora en la economía local ni de más ingresos del Estado. Llega de dos vías: más tasas y endeudamiento.

Según los datos oficiales, la recaudación por tasas y precios públicos se dispara un 163%, pasando de 14,9 millones a 39,5 millones de euros. Esa diferencia —más de 24 millones— sale directamente del bolsillo de los vecinos y empresas de Leganés, a través de servicios municipales, licencias, deporte o recogida de residuos.

Sin embargo, el Ayuntamiento no ha modificado las ordenanzas fiscales por lo que se aumentaría por estas cuatro vías:

  • Cobrar tasas pendientes de años anteriores.
  • Ampliar el número de servicios facturados.
  • Actualizar padrones o bases de datos (más licencias, más usuarios, más contribuyentes).
  • Reactivar tasas que estaban sin gestionar por falta de personal o por parálisis en ejercicios previos.

32 millones en nuevos préstamos municipales

Además, el Ayuntamiento prevé 32,3 millones en pasivos financieros, es decir, en nueva deuda. Es el segundo gran motor del presupuesto: sin esos créditos, las cuentas no cuadrarían.

Esta cifra multiplica por 18 la amortización prevista (1,07 M€), lo que indica que Leganés se endeuda más de lo que devuelve. El consistorio justifica la operación como una “inversión en futuro”, pero la realidad contable muestra una apuesta agresiva: más gasto corriente y más inversiones financiadas a crédito.

Expertos en administración local consultados por Leganés Activo advierten de que “el endeudamiento no es malo en sí, pero debe destinarse a proyectos sostenibles y no a gasto de mantenimiento”.

Solo 100.000 euros de fondo para emergencias

Mientras el presupuesto crece 87 millones, el Fondo de Contingencia se reduce de 300.000 a 100.000 euros. Es decir, una reserva simbólica del 0,04% del total.

Este fondo es el que permite al Ayuntamiento reaccionar ante imprevistos: una sentencia judicial, una avería grave, una inundación o un incendio. Con apenas 100.000 euros, cualquier incidencia de media magnitud obligaría a tramitar una modificación presupuestaria, ralentizando la respuesta.

En el presupuesto anterior, con un monto bastante menor (155 millones), el fondo triplicaba esa cifra. En 2025, con más dinero que nunca, se recorta a una tercera parte.

Una apuesta arriesgada para un año electoral

El Gobierno local (PP–ULEG) ha presentado unas cuentas que brillan en cifras totales, pero ocultan un equilibrio frágil:

  • Más presión fiscal sobre los vecinos
  • Más deuda a largo plazo
  • Menos margen ante imprevistos

Un modelo que puede sostener el titular político del “presupuesto récord”, pero que deja a Leganés más expuesta ante cualquier crisis o fallo de ingresos. En cuanto los ingresos no lleguen al ritmo previsto, el Ayuntamiento se verá obligado a retocar las cuentas.

Constantes modificaciones presupuestarias

Esta debilidad se está viendo. El Gobierno local (PP–ULEG) ha llevado ya 34 modificaciones presupuestarias al Pleno en lo que va de ejercicio, un número inusual que confirma la fragilidad del documento. No solo por la falta de equilibrio sino también por la falta de algunos proyectos prometidos.

El problema ahora es político: la oposición no está aprobando la mayoría de esas modificaciones, lo que bloquea la gestión municipal.

Presupuesto para 2026

Por su parte, el Gobierno ha anunciado que ya está trabajando en los presupuestos de 2026, que deberían estar aprobados antes de que se acabe este año. Sin embargo, el bloqueo que se vive en el Pleno con la oposición centrada en contra de las propuestas de PP y ULEG, podría hacer que el actual se prorrogase, al menos, un año más.

Por qué la policía de Cataluña empieza a sospechar de los propietarios de Google Pixel por vínculos con actividades criminales

0

Últimamente, esta es precisamente la pregunta que preocupa a los usuarios de Google Pixel que planean un viaje a Cataluña. ¿Cómo se explica el interés elevado de las fuerzas del orden locales hacia un modelo específico de smartphone, y deben sus propietarios prepararse para controles adicionales en la frontera o durante el viaje?

En qué consiste el problema de la policía catalana y los smartphones

Los teléfonos Google Pixel son bastante populares en muchos países. A los usuarios les gustan estos dispositivos por su comodidad y alta potencia. Por supuesto, en muchos casos esta potencia es excesiva. Por ejemplo, la navegación web, ver vídeos y los juegos móviles sencillos funcionan en casi cualquier teléfono. A esto se pueden sumar las máquinas recreativas arcade, que se han vuelto populares últimamente. Nos dimos cuenta de esto después de encontrar más información en uno de los sitios web temáticos de reseñas.

Sin embargo, existen bastantes juegos y aplicaciones que son bastante exigentes con la potencia de los dispositivos móviles. Y Google Pixel es adecuado para tales tareas. En gran parte gracias a su sistema Android puro, que no está sobrecargado con programas de terceros y por eso funciona rápido. Sin embargo, estos dispositivos también tienen desventajas bastante inesperadas.

Hoy en día, en Cataluña, Google Pixel se ha convertido en un objeto inesperado de interés policial. Los representantes de las fuerzas del orden locales consideran que tales dispositivos pueden indicar una posible implicación del propietario en actividades delictivas. Según el medio Ara, los agentes cada vez prestan más atención no a la marca en sí, sino a las posibilidades que este modelo ofrece a sus usuarios, especialmente al utilizar sistemas operativos no estándar. Este tema afecta no solo a sospechosos, sino también a turistas comunes: incluso un propietario habitual de Pixel puede encontrarse en el centro de una revisión rutinaria.

Por qué Google Pixel genera sospechas

La razón del mayor interés policial por los smartphones Google Pixel radica en las particularidades del sistema operativo Android y la apertura de su arquitectura. A diferencia de la mayoría de otras marcas, incluidas Samsung y Xiaomi, los dispositivos Google Pixel permiten la instalación de firmwares alternativos, en particular GrapheneOS. Precisamente esta posibilidad se ha convertido en un factor clave de sospecha. Como señala un representante policial en un comentario para Xatakandroid, cada vez que los agentes ven un Google Pixel, suponen una conexión del propietario con actividad criminal. A diferencia de Samsung y Xiaomi, que utilizan sistemas más cerrados y son menos propensos a experimentos con software alternativo, Pixel ofrece mayor margen para la modificación técnica.

Características de GrapheneOS y su papel

GrapheneOS es un sistema operativo independiente para smartphones Google Pixel, presentado por primera vez en 2014 bajo el nombre de CopperheadOS. Fue desarrollado para usuarios que buscan la máxima protección de datos personales y libertad respecto a los servicios de Google. Entre sus funciones principales:

  • Cifrado de los datos del usuario
  • Gestión flexible y detallada de los permisos de las aplicaciones
  • Herramientas para proteger contra la vigilancia y los intentos de hackeo

GrapheneOS atrae a entusiastas informados, expertos en ciberseguridad y defensores de la privacidad. Sin embargo, según la policía catalana, tales funciones también pueden ser demandadas por miembros de grupos criminales. En una declaración oficial, los desarrolladores enfatizan que el sistema se crea exclusivamente para fines legales y para usuarios comunes que desean reducir los riesgos de acceso no autorizado a los datos.

Reacción policial: métodos y práctica

En respuesta al posible abuso de tecnologías, la policía de Cataluña utiliza un conjunto de medidas para acceder a dispositivos protegidos. Según informa Ara, en la práctica se incluye:

  • Uso de herramientas de software para hackear smartphones
  • Monitoreo de la actividad y el comportamiento de los propietarios de Pixel
  • Análisis de casos de desactivación de cámaras, micrófonos y módulos GPS

En casos individuales, según Xatakandroid, los propietarios de Pixel incluso eliminan físicamente ciertos elementos del dispositivo para evitar la vigilancia. La policía explica estas medidas por la necesidad de combatir el narcotráfico y otros delitos graves. Según los representantes de las fuerzas del orden, solo la sofisticación técnica de tales dispositivos obliga a recurrir a estos métodos.

Riesgos y consecuencias para los usuarios comunes

Poseer un smartphone Google Pixel por sí solo no es motivo para acusaciones o detenciones. Sin embargo, según los expertos, en determinadas circunstancias la policía puede mostrar interés por los propietarios, especialmente si viajan por rutas que llaman la atención de las fuerzas del orden. Se debe tener en cuenta:

  • Preguntas adicionales y registros en la frontera
  • Controles durante operaciones rutinarias de la policía
  • Opciones de comportamiento en caso de tener que presentar el dispositivo para inspección

La recomendación de los especialistas es familiarizarse de antemano con las leyes locales, mantener el dispositivo en configuración estándar y, en caso de inspección, explicar tranquilamente para qué se utiliza el modelo concreto y qué aplicaciones están instaladas.

Puntos de vista y análisis comparativo

Los expertos en ciberseguridad y representantes de organizaciones de derechos humanos valoran de manera ambigua las acciones de la policía catalana. Según los especialistas de Privacy International, el equilibrio entre la seguridad pública y el derecho a la privacidad sigue siendo uno de los principales dilemas de la era digital. En varios países de Europa, el uso de sistemas operativos alternativos no genera sospechas, y las cuestiones de protección de datos se discuten abiertamente. Al mismo tiempo, en España la prioridad de la lucha contra el crimen organizado conduce a un mayor control. Los expertos señalan que la ausencia de pruebas de actividad ilegal no debe ser motivo para una sospecha automática.

Cómo cambia el enfoque hacia la privacidad y la tecnología

El interés por los sistemas operativos alternativos y la privacidad crece incluso entre los usuarios respetuosos de la ley. Con el desarrollo de las tecnologías digitales, muchos ciudadanos eligen medios para proteger sus datos personales, considerándolos una necesidad de la vida moderna. Históricamente, las nuevas tecnologías a menudo han causado preocupación entre las autoridades — basta recordar los primeros cifradores de correo electrónico masivos o los mensajeros. Tales disputas inevitablemente acompañan la introducción de innovaciones en el mercado.

Ejemplos reales e hipotéticos

Un propietario de Google Pixel puede llamar la atención de la policía si viaja por rutas sospechosas o visita con frecuencia ciertas zonas. Sin embargo, no se registran detenciones masivas de propietarios de Pixel: en la mayoría de los casos se trata de controles puntuales, cuando otros indicios generan preguntas a la policía. La práctica demuestra que la simple posesión del dispositivo rara vez conduce a consecuencias graves si no existen motivos adicionales para sospechas.

Qué es importante saber para los propietarios de Google Pixel

Al prepararse para un viaje a Cataluña u otras regiones de España se recomienda:

  • Mantener el dispositivo en estado de fábrica
  • Seguir las actualizaciones de la legislación y las recomendaciones del Ministerio de Asuntos Exteriores
  • Mantener la calma al comunicarse con los agentes de policía

La información actual sobre las normas de entrada siempre está disponible en los recursos oficiales. No hay motivos para el pánico, sin embargo, la información y la disposición al diálogo facilitan considerablemente los posibles contactos con las autoridades.

Panorama general de la situación

La cuestión de si se debe sospechar de un propietario de Google Pixel solo por el equipo que utiliza sigue siendo objeto de acalorados debates. Por un lado, la lucha contra el crimen requiere la aplicación de nuevos métodos. Por otro, el derecho a la privacidad está protegido por la ley. La conciencia en la elección de tecnologías y la atención durante los viajes permiten evitar sorpresas desagradables, manteniendo la comodidad y la seguridad personal.

La Comunidad de Madrid instalará nuevos equipos de climatización en 25 Escuelas Infantiles públicas, también en Leganés

La Comunidad de Madrid invertirá más de 900.000 euros para la instalación de equipos de climatización en 25 Escuelas Infantiles públicas ubicadas en 14 municipios de la región. El Consejo de Gobierno ha conocido hoy un informe de la Consejería de Educación, Ciencia y Universidades sobre la adjudicación de este contrato, cuyos trabajos comenzarán en las próximas semanas.

Estas unidades de aerotermia funcionan mediante sistemas de suelo radiante-refrescante, lo que permite mantener una temperatura adecuada en las aulas tanto en invierno como en verano, garantizando el bienestar de los niños a lo largo de todo el curso escolar. Los equipos se instalarán una vez formalizados los contratos y tras el análisis de viabilidad técnica realizado para adaptar los actuales sistemas de calefacción con la nueva maquinaria.

Sin especificar cuáles, se ha indicado que 25 Escuelas Infantiles que contarán con esta mejora están distribuidas en Alcorcón, Ciempozuelos, Fuenlabrada, Getafe, Leganés, Móstoles, Valdemoro, Collado Villalba, Colmenar Viejo, Pozuelo de Alarcón, San Sebastián de los Reyes, Alcalá de Henares, Rivas Vaciamadrid y Madrid capital.

Estos nuevos equipos se suman a los otros 20 que entraron en servicio el pasado curso escolar 2024/25 en otros centros educativos públicos para niños de hasta tres años. Además, en aquellos donde no es posible instalar esta tecnología se han adquirido unidades de refrigeración evaporativa de bajo consumo, 200 de las cuales ya están instaladas en 85 Escuelas Infantiles. El Gobierno regional ha destinado un total de 13,3 millones de euros en 300 actuaciones dirigidas a reducir el calor en las aulas madrileñas durante el pasado curso.

PSOE de Leganés denuncia posibles irregularidades en el arreglo de una acera

El portavoz del PSOE, Javier Márquez, principal partido de la oposición en el Ayuntamiento de Leganés ha denunciado públicamente la ejecución de unas obras en el bulevar del barrio de Arroyo Culebro, a la altura de la calle Alcalde Pedro González González, que —según asegura— podrían haberse realizado sin un contrato específico de adjudicación.

El edil afirma que se están sustituyendo unos 300 metros de acera y que las tareas las estaría ejecutando la empresa adjudicataria del contrato de mantenimiento de vía pública, Asfaltos Vicálvaro S.L., utilizando maquinaria pesada y materiales de obra. Una denuncia que ha elevado ante la Intervención municipal.

El concejal acusa al Gobierno local de “hacer un uso incorrecto del contrato de mantenimiento”, asegurando que se trata de la tercera vez que se emplea este procedimiento para realizar una obra planificada. “La Ley no permite utilizar para esto un contrato que tiene como objetivo pequeñas obras de mantenimiento”, sostiene el portavoz.

Las obras estarían dentro del contrato vigente

Sin embargo, según ha podido comprobar Leganés Activo y tras analizar el pliego técnico del contrato de mantenimiento y reparación de la vía pública, estas actuaciones podrían estar permitidas.

El documento establece que la empresa adjudicataria puede llevar a cabo “renovaciones de pavimentos de calzadas y aceras” y “actuaciones de adecuación urbana para mejorar o rehabilitar el estado actual de los pavimentos”, lo que incluiría reparaciones parciales o sustituciones sin cambios estructurales en la vía.

Por tanto, si la actuación en Arroyo Culebro no modifica el trazado, el ancho o el diseño de la acera, y se limita a sustituir materiales por deterioro, estaría amparada legalmente dentro de las competencias del contrato de mantenimiento municipal.

Fuentes jurídicas consultadas señalan que solo habría irregularidad o posible malversación si se demostrara que la obra es de nueva ejecución o de mejora sustancial, o si se utilizara el contrato de mantenimiento para financiar una obra planificada fuera de su objeto.

Contexto: un contrato amplio y en vigor

Cabe destacar que el contrato de “Mantenimiento y reparación de la vía pública y redes municipales” fue adjudicado a Asfaltos Vicálvaro S.L. en 2021 -finalizando en unos meses-, por lo que fue elaborado bajo la tutela del propio Javier Márquez como concejal de Obras. En él se contemplan cuatro tipos de actuación:

  • Mantenimiento correctivo, para reparaciones urgentes.
  • Mantenimiento programado, para conservación ordinaria.
  • Adecuación urbana, para mejoras o rehabilitaciones.
  • Ejecución sustitutoria, para intervenciones derivadas de licencias o actuaciones forzosas.

En este marco, la sustitución de aceras dañadas o el cambio de pavimento forma parte de las tareas habituales que el Ayuntamiento encarga periódicamente a la empresa adjudicataria.

Debate político

La denuncia llega en plena tensión política entre el Gobierno local y la oposición, que en las últimas semanas ha puesto el foco en la ejecución de contratos municipales y la gestión del gasto público.

Desde el entorno del Gobierno municipal no se han pronunciado oficialmente sobre esta actuación concreta, aunque fuentes del área de Urbanismo y Obras recuerdan que se trata de trabajos de conservación rutinaria y que “no existe ningún proyecto nuevo en esa zona”.