El instituto del barrio de Solagua en Leganés ya tiene ubicación definitiva

0

El nuevo instituto del barrio de Solagua (Leganés) ya ve avances. El Ayuntamiento de Leganés ha cedido la parcela a la Comunidad de Madrid para que procede a la construcción del edificio. Este estará entre las calles Ronda Oeste, Aragón, Castilla León y Poza del Agua.

Esta semana, la Junta de Gobierno (PP-ULEG) ha aprobado la “mutación demanial”, es decir, la cesión gratuita de la parcela ubicada en el Ensanche de San Nicasio. Un trámite que llega después de que en marzo la Comunidad de Madrid cambiara de parecer sobre la primera parcela ofrecida.

parcela instituto solagua leganes
Parcela elegida para la construcción del nuevo instituto de Solagua en Leganés. Foto: Google Maps

Concretamente, está en las inmediaciones del CEIP Miguel de Cervantes, al que estará adscrito y cuya junta directiva ha peleado por esta construcción. Este es precisamente uno de los atractivos de esta ubicación. Por eso, fue la solicitada por la Dirección General de Infraestructuras y Servicios de la Comunidad de Madrid.

El futuro del instituto en Leganés: beneficios y retos

El nuevo instituto de Leganés fue aprobado el 28 de agosto de 2024 por la Comunidad de Madrid, después de las solicitudes de las familias de Solagua y el Ensanche de San Nicasio. El proyecto surgió ante la creciente demanda de plazas de educación secundaria en la zona, que se encuentra con una falta de plazas para los jóvenes que viven en el área.

Aunque todavía no se ha detallado, se espera que el centro conserve el planteamiento inicial: una institución educativa con sección bilingüe, sección no bilingüe y formación profesional, con el objetivo de aliviar la falta de plazas en la zona.

Plazos de construcción

El acuerdo de Junta de Gobierno se ha publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y transcurrido el plazo de información pública, la Comunidad de Madrid deberá firmar el acta de recepción y entrega y a partir de ese momento la Consejería de Educación comenzará los trámites de redacción de proyectos y la licitación de las obras.

Con el nuevo centro, Leganés podrá mejorar la oferta educativa de secundaria, asegurando que todos los jóvenes del barrio tengan acceso a una educación cercana. Se espera que el nuevo instituto esté listo para el curso escolar 2027/28, cumpliendo con las expectativas de las familias que llevan años esperando una solución.

Silencio sobre la supuesta ‘trama Koldo’ en Leganés: Llorente y Márquez no aparecen en EMSULE

0

Sin explicaciones, los socialistas Santiago Llorente y Javier Márquez se han ausentado a la sesión de la Comisión de Investigación de EMSULE celebrada este 16 de octubre. Ambos estaban citados para esclarecer cómo se gestó el contrato de la empresa pública con Levantina, vinculada a la ‘trama Koldo’.

La comisión de investigación de EMSULE se convocaba este jueves con un único objetivo: la comparecencia del exalcalde, Santiago Llorente (PSOE), y su ex concejal de Obras y expresidente de EMSULE, Javier Márquez (PSOE). Pero ninguno de los dos han acudido a la cita. Ausencia que, subrayan desde la comisión, «no se ha justificado».

Levantina, EMSULE y la Trama Koldo

Así, queda en silencio la petición de explicaciones sobre el contrato entre EMSULE y Levantina, empresa vinculada a la ‘trama Koldo’ a la que se le adjudicó la construcción de las 108 viviendas públicas en 2023. Según la investigación en el Tribunal Supremo, cargos del PSOE habrían cobrado mordidas por adjudicar construcciones a esta empresa. No obstante, Levantina nunca llegó a ofrecer los servicios y, por tanto, no recibió dinero público de Leganés.

Debían comparecer para dar explicaciones porque en diferentes agendas, según han publicado los medios de comunicación, aparece la presunta implicación de EMSULE y del exalcalde en la adjudicación de viviendas a la empresa Levantina, presuntamente vinculada a la trama Koldo.

Carlos Delgado, presidente de la Comisión de Investigación de EMSULE

Se da la circunstancia de que, según publicaron algunos medios de comunicación, la oferta de Levantina era le peor económicamente. De hecho, entró en concurso de acreedores a finales de 2023, una circunstancia que desde ULEG relacionan con los resultados de las elecciones municipales.

Llorente y Márquez, se desvinculan de las acusaciones

pleno leganes ayuntamiento psoe marquez
Francisco Javier Márquez, PSOE Leganés durante un pleno. Foto: Lito Lizana | Leganés Activo

Aunque ninguno de los dos socialistas han acudido a la cita de la comisión de investigación, ambos han dado declaraciones públicas desmintiendo su relación con la presunta trama, que hoy investiga el Tribunal Supremo.

Desde el PSOE se defendió que la contratación se realizó a través de un procedimiento técnico, y no político. Así, insisten en que el papel de los políticos no llegó hasta que los técnicos no eligieron las mejores ofertas y el habilitado nacional comprobó que todo estuviera en orden.

«Fueron técnicos municipales quienes hicieron los informes puntuando cada oferta según sus conocimientos. La mejor puntuada sería la elegida. Tras ello, otros cuatro funcionarios, en un acto público, abrieron los sobres de las empresas licitadoras y técnicos de la rama, jurídicos y un habilitado nacional confirmaba que todo fuera correcto y elevaba la propuesta de adjudicación al Consejo de Administración. Fue allí donde PSOE, Ciudadanos y Leganemos votaron a favor, frente al voto en contra del resto de partidos».

Ante esto, ya en enero, PSOE acusó a PP y ULEG de hacer «lawfare de mercadillo» buscando relacionar al exalcalde y el actual portavoz con esta trama.

Comisión de investigación de EMSULE

Lo cierto es que las ausencias de los dos concejales han hecho que la sesión de la comisión se haya quedado coja pues este era el único punto del orden del día. Una comisión que se aprobó en Pleno en septiembre de 2023, aunque no es la primera que ha habido sobre la gestión de la empresa pública. Una de las materias a tratar en esta nueva comisión es la adjudicación de esta promoción de viviendas, pero no la única.

Leganés acoge el foro “7 ejes para la transformación eficiente de las ciudades”: innovación, movilidad y sostenibilidad para el futuro urbano

0

Leganés se ha convertido en el epicentro del debate sobre el futuro de las ciudades con la celebración de la jornada “7 ejes para la transformación eficiente de las ciudades”, organizada por el Foro de las Ciudades de IFEMA Madrid y la Federación de Municipios de Madrid (FMM).

El acto reunió a alcaldes, concejales y técnicos municipales de toda la región para analizar cómo hacer los entornos urbanos más sostenibles, conectados y habitables.

Siete ejes para reinventar las ciudades

Durante el encuentro, celebrado en Las Dehesillas, se abordaron los siete grandes retos que marcarán la evolución de las urbes en los próximos años:

  • Regeneración urbana e innovación
  • Digitalización de los entornos urbanos
  • Crecimiento inmobiliario sostenible
  • Movilidad eléctrica y compartida
  • Gestión de residuos y economía circular
  • Digitalización de los servicios públicos
  • Movilidad autónoma y conectada, con el primer autobús autónomo a demanda de Europa, ubicado precisamente en Leganés.

El evento contó con la participación del consejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García (PP), y del alcalde de Leganés, Miguel Ángel Recuenco (PP), que destacó el papel de los municipios como motores de la innovación urbana.

Ciudades que aprenden de los datos

calle pairs Cámara de videovigilancia
Cámara de videovigilancia en la Calle Paris. Foto: Lito Lizana | Leganés Activo

Uno de los mensajes más defendidos por la FMM fue que la digitalización ya no es un proyecto, sino una forma de gestionar. Los expertos defendieron que los datos deben servir para mejorar la vida del vecino: desde ajustar la iluminación o controlar el consumo de agua, hasta anticipar incidencias y reorganizar el tráfico.

El objetivo: convertir las ciudades en espacios eficientes, conectados y centrados en las personas. “La transformación eficiente pasa por hacer que la tecnología se note en la calle”, resumió uno de los ponentes técnicos.

Leganés, laboratorio de movilidad inteligente

El foro puso como ejemplo el proyecto de autobús autónomo a demanda que se desarrolla en Leganés, pionero en Europa y financiado por fondos europeos. Este sistema permitirá probar rutas bajo demanda y reducir emisiones, situando a Leganés como ciudad de referencia en movilidad inteligente dentro del área metropolitana de Madrid.

La jornada también sirvió para reflexionar sobre el nuevo modelo de transporte urbano y metropolitano, marcado por la electrificación, el uso compartido de vehículos y la reorganización de líneas para optimizar costes y tiempos.

Economía circular y eficiencia

La gestión de residuos y el uso de materiales reciclables es otro de los ejes principales. Se insistió en que la economía circular ya no es solo ambiental, sino económica: reciclar más, gastar menos y hacer de la eficiencia una política pública rentable. Los ayuntamientos, coincidieron los ponentes, deben convertirse en “ejemplo de gestión verde” y garantizar una segunda vida a los materiales que se desechan.

Financiación y gobernanza: el reto pendiente

Los participantes reclamaron una colaboración real entre Comunidad, Estado y ayuntamientos para financiar esta transformación. “Los municipios son la escala donde todo pasa, pero necesitan recursos estables y equipos técnicos preparados”, se subrayó durante el encuentro. Sin esa base, advirtieron, la modernización de las ciudades se quedará en los PowerPoint.

Una ciudad pensada para quienes la viven

Las conclusiones fueron unánimes: las ciudades del futuro deben ser eficientes, sostenibles y centradas en las personas. La tecnología debe servir para ahorrar tiempo, energía y dinero, pero también para acercar la administración al vecino.

Leganés, como anfitriona, se llevó el reconocimiento por su papel como ejemplo de innovación metropolitana y por su compromiso con un modelo urbano más humano. “Los vecinos deben notar los cambios: menos averías, buses más puntuales y trámites más fáciles. Esa es la eficiencia que cuenta”, concluyeron los ponentes.

¿Qué hay detrás del presupuesto récord de Leganés?

0

El Ayuntamiento presume de tener el mayor presupuesto de su historia, pero el salto económico de 2025 tiene letra pequeña. El aumento de ingresos viene de más ingresos por tasas, nuevos préstamos y menos reservas para imprevistos. Una apuesta arriesgada que pone en duda la sostenibilidad de las cuentas municipales.

Más dinero, pero no por crecimiento económico

El presupuesto de 2025 alcanza 242 millones de euros, un 56% más que el año anterior. Pero ese aumento no llega de una mejora en la economía local ni de más ingresos del Estado. Llega de dos vías: más tasas y endeudamiento.

Según los datos oficiales, la recaudación por tasas y precios públicos se dispara un 163%, pasando de 14,9 millones a 39,5 millones de euros. Esa diferencia —más de 24 millones— sale directamente del bolsillo de los vecinos y empresas de Leganés, a través de servicios municipales, licencias, deporte o recogida de residuos.

Sin embargo, el Ayuntamiento no ha modificado las ordenanzas fiscales por lo que se aumentaría por estas cuatro vías:

  • Cobrar tasas pendientes de años anteriores.
  • Ampliar el número de servicios facturados.
  • Actualizar padrones o bases de datos (más licencias, más usuarios, más contribuyentes).
  • Reactivar tasas que estaban sin gestionar por falta de personal o por parálisis en ejercicios previos.

32 millones en nuevos préstamos municipales

Además, el Ayuntamiento prevé 32,3 millones en pasivos financieros, es decir, en nueva deuda. Es el segundo gran motor del presupuesto: sin esos créditos, las cuentas no cuadrarían.

Esta cifra multiplica por 18 la amortización prevista (1,07 M€), lo que indica que Leganés se endeuda más de lo que devuelve. El consistorio justifica la operación como una “inversión en futuro”, pero la realidad contable muestra una apuesta agresiva: más gasto corriente y más inversiones financiadas a crédito.

Expertos en administración local consultados por Leganés Activo advierten de que “el endeudamiento no es malo en sí, pero debe destinarse a proyectos sostenibles y no a gasto de mantenimiento”.

Solo 100.000 euros de fondo para emergencias

Mientras el presupuesto crece 87 millones, el Fondo de Contingencia se reduce de 300.000 a 100.000 euros. Es decir, una reserva simbólica del 0,04% del total.

Este fondo es el que permite al Ayuntamiento reaccionar ante imprevistos: una sentencia judicial, una avería grave, una inundación o un incendio. Con apenas 100.000 euros, cualquier incidencia de media magnitud obligaría a tramitar una modificación presupuestaria, ralentizando la respuesta.

En el presupuesto anterior, con un monto bastante menor (155 millones), el fondo triplicaba esa cifra. En 2025, con más dinero que nunca, se recorta a una tercera parte.

Una apuesta arriesgada para un año electoral

El Gobierno local (PP–ULEG) ha presentado unas cuentas que brillan en cifras totales, pero ocultan un equilibrio frágil:

  • Más presión fiscal sobre los vecinos
  • Más deuda a largo plazo
  • Menos margen ante imprevistos

Un modelo que puede sostener el titular político del “presupuesto récord”, pero que deja a Leganés más expuesta ante cualquier crisis o fallo de ingresos. En cuanto los ingresos no lleguen al ritmo previsto, el Ayuntamiento se verá obligado a retocar las cuentas.

Constantes modificaciones presupuestarias

Esta debilidad se está viendo. El Gobierno local (PP–ULEG) ha llevado ya 34 modificaciones presupuestarias al Pleno en lo que va de ejercicio, un número inusual que confirma la fragilidad del documento. No solo por la falta de equilibrio sino también por la falta de algunos proyectos prometidos.

El problema ahora es político: la oposición no está aprobando la mayoría de esas modificaciones, lo que bloquea la gestión municipal.

Presupuesto para 2026

Por su parte, el Gobierno ha anunciado que ya está trabajando en los presupuestos de 2026, que deberían estar aprobados antes de que se acabe este año. Sin embargo, el bloqueo que se vive en el Pleno con la oposición centrada en contra de las propuestas de PP y ULEG, podría hacer que el actual se prorrogase, al menos, un año más.

Por qué la policía de Cataluña empieza a sospechar de los propietarios de Google Pixel por vínculos con actividades criminales

0

Últimamente, esta es precisamente la pregunta que preocupa a los usuarios de Google Pixel que planean un viaje a Cataluña. ¿Cómo se explica el interés elevado de las fuerzas del orden locales hacia un modelo específico de smartphone, y deben sus propietarios prepararse para controles adicionales en la frontera o durante el viaje?

En qué consiste el problema de la policía catalana y los smartphones

Los teléfonos Google Pixel son bastante populares en muchos países. A los usuarios les gustan estos dispositivos por su comodidad y alta potencia. Por supuesto, en muchos casos esta potencia es excesiva. Por ejemplo, la navegación web, ver vídeos y los juegos móviles sencillos funcionan en casi cualquier teléfono. A esto se pueden sumar las máquinas recreativas arcade, que se han vuelto populares últimamente. Nos dimos cuenta de esto después de encontrar más información en uno de los sitios web temáticos de reseñas.

Sin embargo, existen bastantes juegos y aplicaciones que son bastante exigentes con la potencia de los dispositivos móviles. Y Google Pixel es adecuado para tales tareas. En gran parte gracias a su sistema Android puro, que no está sobrecargado con programas de terceros y por eso funciona rápido. Sin embargo, estos dispositivos también tienen desventajas bastante inesperadas.

Hoy en día, en Cataluña, Google Pixel se ha convertido en un objeto inesperado de interés policial. Los representantes de las fuerzas del orden locales consideran que tales dispositivos pueden indicar una posible implicación del propietario en actividades delictivas. Según el medio Ara, los agentes cada vez prestan más atención no a la marca en sí, sino a las posibilidades que este modelo ofrece a sus usuarios, especialmente al utilizar sistemas operativos no estándar. Este tema afecta no solo a sospechosos, sino también a turistas comunes: incluso un propietario habitual de Pixel puede encontrarse en el centro de una revisión rutinaria.

Por qué Google Pixel genera sospechas

La razón del mayor interés policial por los smartphones Google Pixel radica en las particularidades del sistema operativo Android y la apertura de su arquitectura. A diferencia de la mayoría de otras marcas, incluidas Samsung y Xiaomi, los dispositivos Google Pixel permiten la instalación de firmwares alternativos, en particular GrapheneOS. Precisamente esta posibilidad se ha convertido en un factor clave de sospecha. Como señala un representante policial en un comentario para Xatakandroid, cada vez que los agentes ven un Google Pixel, suponen una conexión del propietario con actividad criminal. A diferencia de Samsung y Xiaomi, que utilizan sistemas más cerrados y son menos propensos a experimentos con software alternativo, Pixel ofrece mayor margen para la modificación técnica.

Características de GrapheneOS y su papel

GrapheneOS es un sistema operativo independiente para smartphones Google Pixel, presentado por primera vez en 2014 bajo el nombre de CopperheadOS. Fue desarrollado para usuarios que buscan la máxima protección de datos personales y libertad respecto a los servicios de Google. Entre sus funciones principales:

  • Cifrado de los datos del usuario
  • Gestión flexible y detallada de los permisos de las aplicaciones
  • Herramientas para proteger contra la vigilancia y los intentos de hackeo

GrapheneOS atrae a entusiastas informados, expertos en ciberseguridad y defensores de la privacidad. Sin embargo, según la policía catalana, tales funciones también pueden ser demandadas por miembros de grupos criminales. En una declaración oficial, los desarrolladores enfatizan que el sistema se crea exclusivamente para fines legales y para usuarios comunes que desean reducir los riesgos de acceso no autorizado a los datos.

Reacción policial: métodos y práctica

En respuesta al posible abuso de tecnologías, la policía de Cataluña utiliza un conjunto de medidas para acceder a dispositivos protegidos. Según informa Ara, en la práctica se incluye:

  • Uso de herramientas de software para hackear smartphones
  • Monitoreo de la actividad y el comportamiento de los propietarios de Pixel
  • Análisis de casos de desactivación de cámaras, micrófonos y módulos GPS

En casos individuales, según Xatakandroid, los propietarios de Pixel incluso eliminan físicamente ciertos elementos del dispositivo para evitar la vigilancia. La policía explica estas medidas por la necesidad de combatir el narcotráfico y otros delitos graves. Según los representantes de las fuerzas del orden, solo la sofisticación técnica de tales dispositivos obliga a recurrir a estos métodos.

Riesgos y consecuencias para los usuarios comunes

Poseer un smartphone Google Pixel por sí solo no es motivo para acusaciones o detenciones. Sin embargo, según los expertos, en determinadas circunstancias la policía puede mostrar interés por los propietarios, especialmente si viajan por rutas que llaman la atención de las fuerzas del orden. Se debe tener en cuenta:

  • Preguntas adicionales y registros en la frontera
  • Controles durante operaciones rutinarias de la policía
  • Opciones de comportamiento en caso de tener que presentar el dispositivo para inspección

La recomendación de los especialistas es familiarizarse de antemano con las leyes locales, mantener el dispositivo en configuración estándar y, en caso de inspección, explicar tranquilamente para qué se utiliza el modelo concreto y qué aplicaciones están instaladas.

Puntos de vista y análisis comparativo

Los expertos en ciberseguridad y representantes de organizaciones de derechos humanos valoran de manera ambigua las acciones de la policía catalana. Según los especialistas de Privacy International, el equilibrio entre la seguridad pública y el derecho a la privacidad sigue siendo uno de los principales dilemas de la era digital. En varios países de Europa, el uso de sistemas operativos alternativos no genera sospechas, y las cuestiones de protección de datos se discuten abiertamente. Al mismo tiempo, en España la prioridad de la lucha contra el crimen organizado conduce a un mayor control. Los expertos señalan que la ausencia de pruebas de actividad ilegal no debe ser motivo para una sospecha automática.

Cómo cambia el enfoque hacia la privacidad y la tecnología

El interés por los sistemas operativos alternativos y la privacidad crece incluso entre los usuarios respetuosos de la ley. Con el desarrollo de las tecnologías digitales, muchos ciudadanos eligen medios para proteger sus datos personales, considerándolos una necesidad de la vida moderna. Históricamente, las nuevas tecnologías a menudo han causado preocupación entre las autoridades — basta recordar los primeros cifradores de correo electrónico masivos o los mensajeros. Tales disputas inevitablemente acompañan la introducción de innovaciones en el mercado.

Ejemplos reales e hipotéticos

Un propietario de Google Pixel puede llamar la atención de la policía si viaja por rutas sospechosas o visita con frecuencia ciertas zonas. Sin embargo, no se registran detenciones masivas de propietarios de Pixel: en la mayoría de los casos se trata de controles puntuales, cuando otros indicios generan preguntas a la policía. La práctica demuestra que la simple posesión del dispositivo rara vez conduce a consecuencias graves si no existen motivos adicionales para sospechas.

Qué es importante saber para los propietarios de Google Pixel

Al prepararse para un viaje a Cataluña u otras regiones de España se recomienda:

  • Mantener el dispositivo en estado de fábrica
  • Seguir las actualizaciones de la legislación y las recomendaciones del Ministerio de Asuntos Exteriores
  • Mantener la calma al comunicarse con los agentes de policía

La información actual sobre las normas de entrada siempre está disponible en los recursos oficiales. No hay motivos para el pánico, sin embargo, la información y la disposición al diálogo facilitan considerablemente los posibles contactos con las autoridades.

Panorama general de la situación

La cuestión de si se debe sospechar de un propietario de Google Pixel solo por el equipo que utiliza sigue siendo objeto de acalorados debates. Por un lado, la lucha contra el crimen requiere la aplicación de nuevos métodos. Por otro, el derecho a la privacidad está protegido por la ley. La conciencia en la elección de tecnologías y la atención durante los viajes permiten evitar sorpresas desagradables, manteniendo la comodidad y la seguridad personal.