En el Ășltimo Pleno de la Asamblea, LeganĂ©s se colĂł en el debate de la cĂĄmara de la Comunidad de Madrid. MĂĄs Madrid aprovechĂł las declaraciones de Miguel Ăngel Recuenco (PP) en nuestra reciente entrevista para formular su pregunta al consejero de AdministraciĂłn Local y DigitalizaciĂłn, Carlos Izquierdo (PP): «¿CĂłmo cree que afectarĂĄ la prĂłrroga de los presupuestos [de la Comunidad de Madrid] a LeganĂ©s?».
La pregunta no venĂa de nuevas a Izquierdo quien señalaba que el mes anterior le habĂan llevado la misma pregunta pero al respecto de Fuenlabrada. «Les dije lo mismo: los presupuestos estĂĄn garantizados para LeganĂ©s y las inversiones se van a garantizar por completo«, apuntaba. Inversiones que, por otro lado, han sido criticadas por escasas por el alcalde de LeganĂ©s, Santiago Llorente (PSOE).
Una respuesta que no era del agrado de Bergerot que reproducĂa las declaraciones del candidato del PP en LeganĂ©s y diputado de la Asamblea, Recuenco, en nuestra entrevista sobre los problemas de LeganĂ©s. En ella criticaba la mala gestiĂłn del gobierno local destacado que «LeganĂ©s tiene tantos problemas que es difĂcil señalar uno», unas palabras que Bergerot aprovechaba para relatar los problemas de las ĂĄreas de competencia regional: sanidad, transportes o educaciĂłn.
AsĂ puedes ver la pregunta al completo en el vĂdeo que hay sobre este artĂculo conociendo cuĂĄl fue el desenlace. Eso sĂ, el debate derivĂł a una clara clave electoral y es que tanto MĂĄs Madrid como el Partido Popular señalaron a sus respectivos candidatos como Ășnica soluciĂłn a los problemas que afectan a los ciudadanos del municipio.





