Las candidaturas de unidad popular impugnadas el pasado viernes por Izquierda Unida Ganemos de la Comunidad de Madrid-Los Verdes han criticado el escrito a través de una rueda de prensa calificando la maniobra de «despreciable y antidemocrática».
Representantes de Leganemos, Ahora Getafe, Ganar Alcorcón, Ganar Fuenlabrada, Ganar Humanes y Ganemos Pinto han criticado en rueda de prensa el escrito de impugnación presentado por IUCM ante la Junta Electoral el pasado viernes, en el cual solicitaban la retirada de las seis candidatura por el uso de la marca ‘Ganar’.
«Estamos convencidos de que las impugnaciones fueron presentadas con el objetivo de dañar la imagen de la Candidaturas de Unidad Popular, así como para intentar ‘quitarse de en medio’, de una manera zafia y rastrera, a quienes IUCM considera sus enemigos electorales«, aseguran a través de un comunicado.
En este tono, todos los representantes de las candidaturas afectadas han coincidido en criticar que IUCM «quiera ganar en los despachos lo que no ganará en las urnas» y en señalar que el miedo fue la motivación principal de estas impugnaciones de IUCM pues, aseguran, temen que los votantes no elijan su opción el próximo 24 de mayo.
El origen de la polémica
Estas críticas se deben al escrito presentado por IUCM el pasado viernes ante la Junta Electoral Provincial de Madrid, a través del cual solicitaba la retirada de estas seis candidaturas por utilizar la marca ‘Ganar’, registrada ante el Registro Civil por uno de los miembros de IUCM días antes.
«Nuestras alegaciones a esta impugnación giran en torno a algo esencial: llevamos trabajando bajo este nombre desde junio del pasado año, mucho antes de que se registrase«, asegura Daniel Santacruz, candidato por Ganemos Pinto.
El escrito, que fue filtrado a la prensa ese mismo viernes, provocó las críticas de propios y extraños, entre los que se incluyeron, no sólo los representantes de estas candidaturas, sino también el propio candidato de IUCM y el candidato a la presidencia, Alberto Garzón, quien calificó la maniobra de «sinsentido político y nada ético».
Retirada de la impugnación
Finalmente, debido a la presión interna y externa ejercida, sobre todo, a través de redes sociales, los responsables de IUCM retiraron el escrito en la mañana del lunes, es decir, 22 horas después de que hubiera cerrado el plazo de alegaciones de los afectados, «lo que deja bien a las claras, la mala fe con la que ha actuado IUCM durante el pasado fin de semana«.
«No tenemos intención de discutir con IUCM constantemente«, ha asegurado Fran Muñoz, candidato por Leganemos, quien ha lamentado las maniobras utilizadas por el partido y su lejanía con los «ideales de cambio» que desde Izquierda Unida siempre han defendido.
«Exigimos a la dirección de IUCM que pida disculpas públicamente, no a nosotros y nosotras sino a toda la ciudadanía de la Comunidad de Madrid, a la que trataron de engañar vilmente, con mentiras y medias verdades«, finaliza el comunicado.
Por su parte, IUCM guarda silencio al respecto, mientras que el candidato leganense y diputado de la Asamblea de Madrid, Rubén Bejarano, se apresuró a criticar la impugnación momentos después de su filtración. «Estoy absolutamente en contra de que se impugne cualquier candidatura. No comparto esa decisión. Solicito una rectificación a esa decisión«, aseguró en su perfil de Twitter.
