AROA DĆAZ / El colectivo Ciudadanos Por El Cambio (CxC) ha interpuesto un recurso para la revisión de oficio del expediente de Legatec. En Ć©l se solicitan la nulidad del acuerdo para la construcción de la fase dos del proyecto asĆ como suspender su ejecución.
El colectivo CxC ha hecho pĆŗblicas las alegaciones registradas esta misma maƱana en el Ayuntamiento por las cuales solicitan una revisión de oficio de la aprobación del Plan Parcial Sector 2 Centro del Plan de Sectorización āAutovĆa de Toledo Norteā, del Plan General de Ordenación Urbana de LeganĆ©s, es decir, la fase 2 de Legatec.
En este recurso detallan, en una serie de dieciocho puntos, las diferentes irregularidades que se habrĆan cometido tanto en el expediente como en el procedimiento de aprobación del mismo, todas ellas giran en torno a la falta de documentos en el expediente asĆ como la obsolescencia de algunos de los que figuran en Ć©l.
Entre los documentos que CxC denuncian que faltan se encuentran los informes tĆ©cnicos sobre la sostenibilidad económica Ā«importante para despejar cualquier responsabilidad económica del Ayuntamiento de LeganĆ©s en la futura gestión del desarrollo urbanĆsticoĀ«.
AdemÔs de los expedientes relativos al posible impacto medioambiental del proyecto. Los cuales, si bien es cierto que en el momento de la planificación no eran necesarios, en base a la Ley 9/2006; ésta quedó derogada en 2013 por la Ley de Evaluación Ambiental, mÔs restrictiva y estricta con la exigencia de informes.
Por otro lado, señalan que la dilatación del proceso de aprobación definitiva del proyecto -llegando a ser aprobado inicialmente hasta en tres ocasiones- ha provocado la existencia en el expediente de informes que datan de 2003, o anteriores, con entidades responsables que ya no existen, como Madritel.
Por la tramitación de dicho Plan, cerca de 12 aƱos, obran informes realizados en el 2003 e incluso elaborados con anterioridad a la presentación del Plan Parcial ante el Ayuntamiento; como un informe sobre la tramitación de abril de 2014 presentado por el Consorcio UrbanĆstico LeganĆ©s Tecnológico. AsĆ como otros informes fechados en el 2004 hasta el 2008 que deberĆan haber sido actualizados por seguridad jurĆdica a la hora de la aprobación definitiva del Plan Parcial.
Por todo ello, la entidad solicita al Consistorio que se declare nula la aprobación del Plan Parcial del Sector 2 asĆ como la suspensión de su ejecución mientras se realiza la revisión. El colectivo ya anunció su intención de interponer un recurso desde el momento de su aprobación al considerar que existĆan Ā«demasiados puntos negrosĀ» en dicho expediente.