Jesús Gómez amplia la denuncia contra Carlos Delgado por acusarle directamente de corrupción

AROA DÍAZ / En la sesión de control del pasado Pleno, el grupo independiente Unión Por Leganés exigió la comparecencia del alcalde, Jesús Gómez, para rendir cuentas sobre su declaración de bienes. En ella, Carlos Delgado, portavoz de ULEG, acusó directamente al primer edil de corrupción al no haber declarado ciertos bienes en las declaraciones de bienes obligatorias.

En su interpelación, Carlos Delgado preguntó al alcalde por la variación de precios registrados entre la oferta de venta –en la que se establecían 120.000€– y el valor de las escrituras registradas por el primer edil, en las que figuran únicamente 75.000€.

Además, el portavoz de ULEG insistió en que parte de ese pago, 50.000€, se abonaron en efectivo, mientas que meses atrás el propio Gómez «aseguró que atravesaba dificultades económicas» alegando así su imposibilidad para donar parte de su sueldo a Cáritas «a la cual se le adeudan miles de euros«.

Ante ello, Jesús Gómez, se limitó a apuntar que «ha cumplido con el artículo 75.7 de la Ley de Bases de Régimen Local» y que, «al respecto de todas las demás afirmaciones, el señor Delgado podrá explicarse cuando acuda al juzgado número 4 a declarar como imputado«.

Al respecto de los 1.800€ que el primer edil invirtió en acciones de Libertad Digital, y que, supuestamente, en la actualidad tienen un valor de 700€, Carlos Delgado aseguró que la compra no se produjo en 2001, como el alcalde había señalado en un principio, sino, supuestamente, en octubre de 2004, y que en la actualidad cuentan con un valor más alto que el declarado por el alcalde de Leganés.

Unas acusaciones que el alcalde de Leganés calificó de «infamias« ya que, aseguró, cumplió con sus obligaciones bajo el marco de la legalidad vigente.

«Yo he cumplido con sus obligaciones con el mismo marco legal que todos y usted lo único que ha hecho es dedicarse a lanzar, primero insidias, luego injurias y después calumnias. Afortunadamente, en España todavía hay justicia y un Estado de derecho y usted tendrá que responder por todo lo que ha dicho y todo lo que ha hecho». 

Finalmente, desde ULEG solicitaron la publicación de forma «abierta y transparente» de las declaraciones de bienes para que pudieran ser accesibles a todos los ciudadanos. No obstante, el alcalde aseguró que, para ello, «es preciso aprobar el Régimen de Publicación de las Declaraciones de Bienes de los miembros de la Corporación» por lo que instó al grupo independiente a presentar un proyecto para ser aprobado.

Waiter Music, involucrado en Operación Púnica, organizó conciertos de las fiestas de agosto 2014

AROA DÍAZ / La empresa ligada a las investigaciones de corrupción en el marco de la Operación Púnica fue contratada por el Ayuntamiento de Leganés para organizar algunos de los conciertos en las fiestas de Butarque de este año 2014. Concretamente, para los conciertos de Chenoa y Duncan Dhu, según denuncia ULEG.

La compañía, publicitada como entidad de «promoción de conciertos y eventos, booking de artistas y gestión de recintos para eventos«, ha ‘borrado’ –en la medida de lo posible– su huella digital, eliminando su web y su página de la red social Facebook. aunque aún pueden encontrarse en los resultados de búsqueda de Google.

Entre otras, la compañía trabajaba con artistas como los ‘Cantajuegos’, ‘Los del Río’, Bertín Osborne, Nolasco o Héroes de Pacotilla. Además, según denuncia Unión Por Leganés, de con Chenoa y Duncan Dhu, quienes fueron contratados por el Consistorio a través de esta entidad.
No obstante, fuentes del Ayuntamiento aseguran que estos contratos se ajustaron a la legalidad y que no fueron más allá de «utilizar a la empresa como mayorista» ya que ofrecían un presupuesto más reducido que los propios artistas. En este sentido, niegan haber contratado a dicha entidad para otros fines a pesar de que, desde Waiter Music, también se ofrecieran a la organización de los eventos contratados. 
A este respecto, el grupo municipal ULEG solicitó en el pasado Pleno que la Comisión de Contratación tuviera acceso a los pliegos y contratos que se realizaron con esta entidad desde el pasado 2012 los cuales, según informaron en dicho Pleno, ascendían a un total de 14.

Sin embargo, Leganés no es el único municipio que accedió a sus contratos sino que ayuntamientos como San Sebastián de los Reyes, Getafe, San Martín de la Vega, Alcorcón, Algete, Ciempozuelos, Móstoles y Humanes, entre otros, también contrataron sus servicios. 

Aparecen decenas de currículums a un contenedor de obra de Sambil Outlet

0

 AROA DÍAZ / Ediles del grupo vecinal ULEG han denunciado una vulneración de la Ley de Protección de Datos por parte del grupo Sambil, dueño del antiguo Centro Comercial M-40 y encargado de su reconstrucción. La empresa habría arrojado cerca de un centenar de currículums a un contenedor sin haberlos destruido previamente.


El pasado sábado 2 de noviembre, Unión por Leganés-ULEG denunció haber encontrado cerca de un centenar de currículums, visibles y al alcance de cualquier transeúnte, tirados en los sacos de escombros del centro comercial M-40.

La empresa Sambil, encargada de la renovación del antiguo centro comercial M-40, anunció esta semana que el proceso de selección de sus futuros trabajadores todavía no está abierto; sin embargo, ha instalado un buzón a las puertas del edificio en el que los interesados depositaban sus currículums para hacérselos llegar.

Un buzón que, este sábado, se ha vaciado en los contenedores de escombros utilizados para las obras de remodelación del centro dejándolos totalmente visibles. Tanto es así que el edil ULEG, Ricardo López, pudo comprobar los datos de los que se allí se encontraban, confirmando que se trataban de documentos actuales con datos personales de ciudadanos de Leganés y otras localidades (nombres, dirección, DNI, teléfonos…).

De esta forma, contactó con varias personas que, según cuenta el partido vecinal en nota de prensa, afirmaron que los «habían depositado días antes en el buzón que el Grupo Sambil ha colocado en el propio edificio«.

No es la primera vez que ocurre. Vecinos que pasean por la zona (muelle de carga) nos han confirmado que ya han visto currículos entre los restos de las obras del centro comercial. Este el tipo de empleo que el Partido Popular quiere para nuestra ciudad. Ha engañado a los vecinos otra vez”, afirman desde ULEG.

Según la propia Agencia Española de Protección de Datos, esta práctica está penada por la actual Ley de Protección de Datos ya que, antes de deshacerse de documentos en los que figure información sensible, la empresa debería haberlos destruido de manera que éstos no fueran visibles a ninguna otra persona. Por ello, Sambil podría enfrentarse a multas que varían desde los 300€ a los 600.000€ en función de la gravedad del delito.

En línea con lo anterior, Ricardo López apunta «he hablado en varias ocasiones con los responsables del Grupo Sambil. Les pedí expresamente que apoyaran y contrataran vecinos de Leganés. Es paradójico, hace un mes se promocionan en la prensa diciendo que crearán miles de empleo e instalarán un túnel del viento para luego deshacerse así de cientos de currículos».

Por su parte, el grupo Sambil se ha desligado de los hechos asegurando que «ni Sambil ni sus empleados son responsables» ya que «recibimos, analizamos y archivamos todos los CV que nos llegan«. Por esta razón, el grupo ha abierto una investigación sobre lo ocurrido para esclarecer responsabilidades.

El Pleno de Leganés solicita el cese de la Concejala de Seguridad, Noemí Selas

0

AROA DÍAZ / La situación del cuerpo de seguridad de la Policía Local ha llegado al Pleno a través de sendas mociones presentadas por el grupo socialista, que finalmente fue retirada, y el grupo de Izquierda Unida. Esta última exigió el cese de la Concejala de Seguridad, Noemí Selas, y fue apoyada por el resto de los grupos de la oposición.

Durante la pasada semana, los grupos de la oposición registraron sendas mociones en apoyo de las protestas realizadas por la Policía Local a causa de la falta de vehículos y reuniones de mando. Protestas que, el pasado miércoles, fueron menospreciadas por el propio alcalde calificándolas de «show oportunista«.

La primera de estas mociones, registrada por el grupo socialista, denunciaba la situación de la Policía Local e instaba a desbloquear el pago de parte de sus nóminas –correspondiente al complemento de productividad-. No obstante, la moción fue retirada en el momento en el que, en ese mismo Pleno, el grupo popular presentó el expediente de modificación presupuestaria correspondiente para realizar dicho desbloqueo, y que finalmente fue aprobado.

La supuesta «nefasta gestión» llevada a cabo por la concejala promovió la segunda de la mociones, registrada por el grupo de Izquierda Unida. Y es que, no se trata únicamente de la falta de pagos, sino que el cuerpo de policía también denuncia la falta de organización de los mandos y las órdenes.

Además, desde Izquierda Unida también se recordaron otras recientes polémicas protagonizadas por la Concejalía como la formación de los bomberos, la falta de presencia policial en algunos lugares de la ciudad o la instalación de la carpa que cubría el recinto de San Nicasio, Al respecto de esta última, la concejala aseguró que la instalación fue adjudicada a «Carpas Idea» por un total de 8.000€.

La moción, presentada por IU, fue aprobada con el voto a favor de los grupos de la oposición –PSOE, IU y ULEG-, a pesar del voto en contra del Partido Popular.

La oposición estudia continuar la lucha contra la cesión del terreno al Antanés

0

AROA DÍAZ / Los líderes de los partidos de la oposición se encuentran valorando la posibilidad de recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) la sentencia que rechaza el recurso en contra de la cesión de terreno público para la construcción del centro privado concertado.


Este jueves, el TSJM ha rechazado el recurso presentado por los grupos de la oposición por el que pretendían impugnar la cesión de terreno público realizada por el Ayuntamiento de Leganés a la Comidad de Madrid. Una parcela que finalmente sirvió para la construcción del centro Antanés.

Esta decisión ha sido un jarro de agua fría para los tres grupos de la oposición. Tanto es así que Santiago Llorente, candidato por el partido socialista, ha calificado la sentencia de «desalentadora» ya que «teníamos puestas muchas expectativas en que la justicia paralizara la cesión del suelo«.

Sin embargo, el portavoz de ULEG, Carlos Delgado, se muestra más optimista y ha asegurado que «aunque la sentencia no nos es favorable sí que reconoce que el canon al Antanes es una cantidad ínfima y que, por tanto, aunque sea legal, no es justa.«

Además, desde Unión Por Leganés aseguran que esta sentencia no ha condenado a costas a los denunciantes debido a que se reconoce el derecho de la oposición a recurrir e impugnar las decisiones que se toman en las Juntas de Gobierno locales, donde únicamente se encuentra representado el partido en el poder. Un derecho, señala Delgado, que «nos querían negar desde el Gobierno«.

Continuar la lucha judicial podría tener costes inasumibles 

Por este motivo, los tres grupos se encuentran en estos momentos debatiendo, por ahora de forma interna, la posibilidad de llevar el recurso al Tribunal Supremo, donde las costas, en caso de volver a ser rechazo, podrían «llevarse el presupuesto de los tres partidos«, tal y como asegura Delgado.

«El problema de continuar con un recurso son las tasas judiciales pues serían de unos 2.250€ por cada partido político, que puede ser inasumible económicamente. Además de lo anterior habría que contar con los gastos de Procurador y Abogado que tienen que sumarse», explica Llorente.

Finalmente, los líderes de la oposición están de acuerdo en afirmar que deben tener presente la cercanía de las elecciones y que, de rechazar la posibilidad de recurrir una vez más a la vía judicial, podrían acudir a la vía política cuando el poder cambie de manos dentro de seis meses.

«Si resulta que es el Partido Popular quien vuelve a gobernar, esto daría una sensación muy negativa de los votantes y los vecinos de Leganés, al volver a confiar en un partido ligado a tantas tramas de corrupción. No sé quién gobernará, pero ellos no», aventura Delgado.