Los Portavoces de Más Madrid, PSOE y Unidas Podemos-IU-AV Leganés se han unido en una denuncia contra lo que califican de «atropello democrático a la oposición obligándoles a votar cuestiones que deberían quedarse encima de la mesa». El motivo: la interpretación del ROM por parte del presiente del Pleno, Javier Oporto (PP) en el último Pleno.
Se trata de la quinta vez en menos de dos meses que el equipo de Gobierno (PP y ULEG) lleva a Pleno el cumplimiento de obligaciones judiciales por sentencias firmes, una circunstancia que no ha impedido que el PSOE haya vuelto a proponer que todas las modificaciones presupuestarias quedaran sobre la mesa, pero no se ha aceptado.
El presidente del Pleno ha apelado al Artículo 85 del ROM que refleja que «cualquier concejal podrá pedir la retirada de algún expediente del Orden del Día para que se incorporen documentos e informes o solicitar que queden sobre la mesa aplazando su discusión a la siguiente sesión».
Una «interpretación arbitraria»
En base a este artículo, Oporto ha señalado que «como ya han quedado sobre la mesa en Plenos anteriores, no cabe una nueva petición para que queden sobre la mesa«. Una interpretación que no ha gustado nada a la oposición, que se ha levantado en bloque contra lo decidido.
«Esta clase de prácticas, totalmente antidemocráticas, hacen ver que este nuevo Gobierno no tiene capacidad alguna de negociación y tienen que hacer valer su voluntad a través de este tipo de práctica mostrando así que no solo están en minoría, sino que además muestran una gran debilidad a la hora de gobernar»,
Nota de prensa conjunta PSOE, Más Madrid y Podemos-IU-AV Leganés.
En este sentido, Carlos Poblete (Más Madrid) ha criticado que “este Gobierno de derechas está demostrando que no sabe gobernar la ciudad con normalidad» puesto que recurre a Plenos extraordinarios para los pagos atrasados y «retorcer el reglamento». «Es un clásico del Partido Popular realizar este tipo de prácticas por lo que no es de extrañar que los y las leganenses vuelvan a sufrir este tipo de espectáculos, en vez de ver como sus dirigentes trabajan por la ciudad”.
Por su parte, Alba Pulido (Podemos-IU-AV) ha calificado de «lamentable e insultante» esta interpretación asegurando que se trata de una «deriva autoritaria de un gobierno en minoría incapaz de sacar nada adelante». «Nosotros vamos a seguir manteniendo la coherencia y no nos vamos a dejar chantajear, la obligación del gobierno es buscar una solución acordada y para eso no ayuda la prepotencia demostrada hoy”.
Pagos atrasados de la legislatura socialista
Desde el Gobierno se ha recordado que estos pagos no son retrasos de esta legislatura sino de las anteriores, por lo que han llamado al PSOE a aprobarlo, pero su portavoz, Laura Oliva, se ha negado. “Es antidemocrática e inaceptable la gestión de los Plenos del Ayuntamiento que viene realizando el gobierno municipal de derechas de Leganés, con amenazas públicas incluidas a la oposición a la que viene maltratando desde el primer día, y retorciendo el Reglamento Orgánico Municipal a su gusto en cada pleno con interpretaciones distintas del mismo pero con el mismo objetivo de vilipendiar a la oposición. Llevan más de 100 días en el gobierno pero no terminar de interiorizar la responsabilidad que ello supone”, ha sentenciado.
Concretamente en esta ocasión se votaba: el pago de sentencias judiciales (3.234.925 €), de facturas a bancos, entidades y delegaciones municipales (568.603 €), deudas a la Seguridad Sociales y otras entidades (594.310 €), el pago de la tasa por el servicio de Bomberos (843.915 €), pago de certificaciones finales de obra (383.246 €), del alquiler del auditorio de la UC3M (270.000 €) y el contrato de actualización y mantenimiento del programa Deporwin (36.011 €). Finalmente, los cinco puntos, han sido rechazados.
