AROA DÍAZ / El Comité de Empresa de Helechos denuncia que el presupuesto presentado por las empresas licitadoras al pliego de mantenimiento de zonas verdes es, en muchos casos, «temerario» ya que reducen hasta en un 30% la cantidad ya insuficiente que se invertiría en la creación. En un análisis oficioso, los trabajadores señalan a Valoriza como la empresa vencedora.
El pasado jueves, la Mesa de Contratación abrió los sobres en los que se encontraban las diferentes ofertas económicas propuestas por las 11 empresas licitadoras al pliego de mantenimiento de las zonas verdes. Según el Comité de Empresa, 8 de los presupuestos presentados «ni siquiera alcanzarían para cubrir los gastos del personal«.
Esta vuelve a ser la queja principal de los trabajadores de Helechos que ya se concentraron a finales del pasado mes frente a la sede del Partido Popular de Leganés exigiendo garantías de trabajo y salario ya que, según denuncian, su puesto de trabajo tampoco está garantizado.
«Según nuestros cálculos la empresa que se haga con el contrato tendrá que recortar en gastos para poder hacer frente a los encargos con ese ridículo presupuesto, y lo primero será la plantilla«, nos contaba Santigo Iglesias, presidente del Comité de Empresa.
De hecho, la oferta que supondría un mayor desembolso por parte de la empresa, reduce en un 12,19% el presupuesto, ya mermado, que fuese presentado por el Ayuntamiento de Leganés en el pliego, lo que se traduce en 17,016 millones de euros los cuales tampoco serían suficientes. Se trata de la oferta de la empresa FCC que, por ser la más alta, será descartada por el Consistorio –al tener la obligación de escoger la más eficiente y barata-.
En un estudio extraoficial y a la espera de que se realice el proceso de puntuación oficial, el Comité de Empresa de Helechos ha determinado que la compañía Valoriza podría ser quien tomase el relevo a la cooperativa, actual adjudicataria de este pliego.
Y es que, con un presupuesto de 14,276 millones de euros, Valoriza rebaja en un 26% la oferta inicial pero, a juicio del comité, quedaría en «el límite de las ofertas temerarias«, las cuales habrían sido presentadas por Althenia, Urbaser, UTE (San José y El Ejidillo) y UTE (Ambientalia Ambitec), con una media de un 30% de rebaja sobre el presupuesto incial.
«Se cumplen nuestras peores expectativas. Primero porque una vez más esta modalidad de contratación pública solo beneficia a grandes empresas de servicios asociadas a grandes multinacionales de la Construcción. Y una vez más casualmente, la principal beneficiaría a lo largo de esta legislatura vuelve a ser VALORIZA», lamentan desde el Comité.
Finalmente, recuerdan que la vía jurídica no ha fallado a su favor en el proceso de recurso contra el pliego, sin embargo, aseguran estar trabajando en convocar nuevas concentraciones para crear un proceso de municipalización de los servicios públicos.
Otra vez la misma historia, un presupuesto de risa, para que luego tengan que hacer otro ERTE como en madrid Capital y que pague el inem. Si se comprometen con ese presupuesto pues que cumplan.