El Pleno aprueba una ampliación de 1,1M€ para terminar la Biblioteca Central

0

AROA DÍAZ / El Pleno del Ayuntamiento de Leganés ha aprobado destinar poco más de un millón de euros más para la finalización de la Biblioteca y el Archivo Central ubicados en Leganés Norte. El proyecto aún quedaría pendiente de una mayor inyección de presupuesto debido al sobrecoste producido por el abandono en los últimos años.

La finalización del gran proyecto de la Biblioteca Central ubicada en Leganés Norte ha sido una de las temáticas que ha centrado los Plenos de este año 2014, incluído el último celebrado el pasado jueves. En él, el Pleno del Ayuntamiento ha aprobado una ampliación de 1,1 millones de euros para terminar la construcción de la Biblioteca y el Archivo Central.

Se trata de más de un millón de euros que se encontraban presupuestados para «proyectos no realizables» o «remanentes que han sobrado» y que, por tanto, no tendrán finalmente salida. Esta cantidad será destinada al presupuesto para la finalización del proyecto aunque no será suficiente.

Según admitió el concejal de hacienda, Jose Javier de Diego, aún quedarían 3,3 millones de euros para acabar finalmente al proyecto que «se están buscando«.

Por su parte, Raúl Calle (IU) argumentó el voto en contra de su grupo debido a que, 236.000€ de este millón provenían de haber vaciado de fondos la partida ‘presupuestos participativos‘ destinada a realizar las obras que los vecinos habían denunciado a través de los diferentes canales de comunicación.

«Nos parece bien que se busque financiación para acabar la bibilioteca pero no a costa de quitar el dinero de las iniciativas promovidas por los ciudadanos«, aseguró Calle.

La moción fue aprobada con el voto a favor  del PP, las abstenciones de PSOE y ULEG y el voto en contra de IU.

UPyD presenta alegaciones contra la nueva ordenanza de gasolineras

AROA DÍAZ / Enrique Díaz, coordinador de UPyD ha presentado las alegaciones de su partido municipal ante las irregularidades encontradas en el texto de la ordenanza de gasolineras. A su parecer, «hay un oscurantismo tremendo» alrededor del documento que responde a «intereses ocultos comunes de los cuatro partidos«.
El partido municipal UPyD de Leganés ha hecho públicas las alegaciones presentadas al Ayuntamiento de la ciudad en relación a la ordenanza reguladora del servicio de gasolineras, presentada por el Pleno el pasado mes y cuyo plazo de alegaciones finalizaba la pasada semana.

El coordinador de la formación, Enrique Díaz, ha explicado en un desayuno con la prensa las diferentes irregularidades denunciadas en dichas alegaciones comenzando, en primer lugar, por la moratoria de un año aprobada por el Consistorio el pasado mes de julio de 2013. Un periodo, a su parecer, excesivo para la realización de una nueva normativa.

Además, asegura, ven «inexplicable» que durante este tiempo se paralizara también la aplicación de las normativas regionales y nacionales, lo cual, fue denunciado también por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). «Ahí es cuando nos saltan todas las alarmas«, asegura Díaz.

«No sabemos qué es lo que ocurre en Leganés pero sí sabemos que las gasolineras de aquí son las que más facturan porque no hay competencia».

C.C. Parquesur sin posibilidades de instalar su gasolinera

En el grueso de las alegaciones emitidas por UPyD se encuentran las limitaciones a la construcción. Según el texto presentado, quedarían prohibidas las estaciones de servicio en superficies comerciales de más de 1.000 metros cuadrados –es decir, ningún centro comercial– y aquellas que estuvieran cerca de recintos urbanos.

Estas restricciones no sólo acabarían con la gasolinera situada en la Avda Fuenlabrada, la cual, según Díaz, «hace más de 20 años que viene incumpliendo la normativa y debería estar cerrada«, sino también con los planes del Centro Comercial Parquesur de instalar una gasolinera en su recinto, para lo cual construyó en su segunda ampliación un parking con suficiente capacidad para albergar la futura estación de servicio.

A este respecto, la CNMC, alertó durante la redacción del texto que «las accesiones municipales no deberían aducir problemas de compatibilidad urbanística para impedir o frenar la apertura de nuevas estaciones de servicio, lo que podría estar contribuyendo a perpetuar la situación de insuficiencia de competencia y perjuicio para los consumidores«.

Sólo es el primer trámite

No obstante, desde la formación magenta han recordado que la presentación de las alegación es tan sólo el primer trámite. Y es que, tras la pertinente respuesta a estas alegaciones por parte del Gobierno local, la ordenanza ha de ser llevada a Pleno para posteriormente, ser debatida a nivel regional por la Asamblea de Madrid y nacional, por el ministerio de Industria.

Una vez que haya pasado por dichos trámites, se abrirá un nuevo periodo de alegaciones que, de llegar a él, será aprovechado no sólo por el grupo regional de UPyD –desde donde apoyan la lucha de la delegación de Leganés– sino también por el sindicato Manos Limpias que también ha denunciado las irregularidades del documento aunque no formalmente.

«Estamos dispuestos a llegar al final cuesto lo que cueste«, ha asegurado Enrique Díaz quien ha añadido que «están seguros» de que finalmente la ordenanza no se llegará a publicar en el BOCM.

ULEG abandona el Pleno tras un nuevo «encontronazo» con PP

0

AROA DÍAZ / Los ediles de la formación Unión Por Leganés-ULEG abandonaron el salón de Plenos en la recta final de la sesión al ser desoídas las reclamaciones del portavoz Carlos Delgado por el presidente de la cámara, Miguel Ángel Recuenco, tercer teniente de alcalde, quien ocupó la presidencia debido a la ausencia del alcalde.

El pasado Pleno, la retirada de la palabra del portavoz de ULEG, Carlos Delgado, durante la defensa de una moción presentada por su grupo provocó la ausencia de la sala de sus cuatro concejales. Y es que, tras la lectura de la moción, los portavoces de PSOE e IU sólo tomaron la palabra para anunciar el voto que posteriormente emitirían.

Por su parte, como viene siendo habitual, la portavoz del Partido Popular, en este caso, la concejala de Festejos y Seguridad Ciudadana, Noemí Selas, tomó la palabra para anunciar su rechazo a «debatir con un partido que mantiene como portavoz a una persona que ha insultado a diferentes miembros del PP Leganés«.

En respuesta, Carlos Delgado, utilizando parte del tiempo de su segundo turno de palabra –sobre el cual Javier de Diego (PP) preguntó al secretario si correspondía-, recordó las diferentes investigaciones en los que el Partido Popular es sospechoso a nivel nacional así como local. De esta manera, cuando el portavoz de ULEG pasó a defender su moción había consumido minuto y medio.

Así, mientras que el turno correspondiente consta de tres minutos, Carlos Delgado defendió su moción en 2:51 minutos –en los cuales fue interrumpido por ediles de la bancada popular– haciendo, en total, una intervención de 4:11 minutos, es decir, uno más de lo correspondiente y 0:47 menos de los utilizados por Alarico Rubio (IU) en su segundo turno de defensa de la moción contra los recortes en educación pública.

Al cumplir los cuatro minutos, Recuenco anunció al portavoz de ULEG que había «excedido su tiempo» por lo que procedió a la votación desoyendo los ruegos de Delgado en los que solicitaba terminar su exposición.

Durante dicha votación, en la cual se rechazó la moción presentada –para llevar a la Fiscalía el caso de la tala de árboles de la Solagua-, continuaron los ruegos por parte de Carlos Delgado para poder finalizar su exposición incluso cuando Recuenco ya había dado pie al debate del siguiente punto en el orden del día. Por ello, el presidente de la sesión procedió a decretar un descanso de diez minutos tras el cual los ediles de Unión Por Leganés no acudió.

«Cosas más importantes» 

El encuentro entre el tercer teniente de alcalde y el portavoz de ULEG estuvo acompañado también por un intercambio de comentarios sarcásticos a raíz de las ausencias del alcalde de Leganés primero y de los ediles de la formación independiente después.

Y es que, tras el primer descanso, el alcalde y presidente de la sesión, Jesús Gómez (PP) no volvió a ocupar su sillón siendo sustituido por Miguel Ángel Recuenco, tercer teniente de alcalde y concejal de urbanismo –debido a que tanto Beatriz Tejero, primer teniente de alcalde, como Javer de Diego, segundo teniente de alcalde, tenían interpelaciones que contestar durante el resto de la sesión-.

Al reanudar la sesión, Ricardo López (ULEG), encargado de defender la siguiente moción, preguntó acerca de la ausencia del alcalde para que «también lo supieran los vecinos» ya que se había excusado ante los miembros del Ayuntamiento durante la reunión de portavoces; a lo cual Recuenco se limitó a instarle a continuar la sesión. «Veo que hay otras prioridades que estar en el Pleno«, apostilló López.

Cuando, tras el receso propuesto por Recuenco, los ediles de Unión Por Leganés se ausentaron de la sala de Plenos, el presidente de la sesión hizo la siguiente afirmación:

«Lamento la ausencia de los representantes de Unión Por Leganés, veo que también tenían cosas mejores que hacer que estar aquí representando a los vecinos«, en referencia a las palabras de Ricardo López.

UPyD insta a no olvidarse de los pequeños inversores de Legatec

0

AROA DÍAZ / La polémica paralización de la ampliación de Legatec no ha tardado en suscitar las primeras reacciones entre el resto de partidos de Leganés. En concreto, el coordinador de Unión Progreso y Democracia de Leganés, Enrique Díaz, ha hecho pública su preocupación por los pequeños fabricantes que invirtieron en Leganés «que también hay«.

El coordinador de la formación magenta de Leganés ha asegurado estar «preocupado» por los pequeños empresarios que vieron una gran oportunidad en los terrenos ofrecidos por Legatec y que, en estos momentos, ven su inversión aparcada.

«Está claro que Legatec hay que verlo [investigarlo] pero también hay que promocionarlo«, aseguró Díaz en un desayuno con periodistas donde instó a los partidos del Ayuntamiento a no pensar sólo en CocaCola o El Pozo cuando se habla del polígono tecnológico ya que «Legatec es mucho más que eso«.

«Humillados» en la mesa de trabajo

Con esta intención de recordar a los pequeños inversores, el equipo de UPyD acudió el pasado lunes a una mesa de trabajo convocada por la Unión Empresarial de Leganés (UNELE) sobre Legatec a la que estaban convocados todos los partidos políticos representados en el Ayuntamiento así como las formaciones «que representamos a una parte importante de la población«.

A pesar de ello, tan sólo Miguel Ángel Recuenco (PP), Pedro Atienza (PSOE) y Enrique Díaz junto a parte de su equipo (UPyD) acudieron a la cita, además de los convocantes. Una vez allí, explica Díaz, los representantes de la formación magenta esperaron en una sala aparte mientras Recuenco, Atienza y los representantes de UNELE hablaban en otra.

Tras un momento, ambos ediles salieron para explicar que todos los grupos de la oposición habían acordado que UPyD no podía formar parte de la mesa ya que «si entráis tenemos que dejar también a otros partidos de fuera del Ayuntamiento como Izquierda Anticapitalista«.

«Teniendo en cuanta la ausencia de ULEG y IU, sabemos que tuvieron que acordar con anterioridad que no nos dejarían pasar pero no nos avisaron hasta un rato después de estar allí. Lo hicieron con la clara intención de humillarnos«, relata Enrique Díaz. 

Preguntado por los periodistas sobre los posibles motivos de este rechazo, el coordinador aseguró que se trata de «miedo a la transparencia«. «Sabían que todo lo que se hablase allí lo íbamos a contar y no quieren, Leganés es uno de los Ayuntamiento más opacos de Madrid, y todos los partidos quieren que eso siga así, incluído ULEG«, zanjó Díaz.

El Pleno aprueba recuperar las ruinas de Polvoranca sin ‘bungalows’

AROA DÍAZ / El Pleno de Leganés, a través de una moción presentada por el Grupo Socialista, instó al Ayuntamiento a «incrementar, en la medida de lo posible, las medidas para la recuperación de las ruinas de Polvoranca» promoviendo la participación de la oposición y los grupos vecinales para el diseño del plan de recuperación.

Dos días después de la presentación del anteproyecto del Partido Popular para la rehabilitación de las ruinas de Polvoranca, el Ayuntamiento Pleno ha debatido una moción propuesta por el grupo socialista, para instar al Gobierno local a «rehabilitar y no reformar» el complejo histórico.

Para el edil socialista Martín de la Sierra, el anteproyecto «no es un estudio serio» ya que «las ruinas deben ser recuperadas, no reformadas. Son lo que son y representan lo que son«, alegó poniendo como ejemplo las ruinas de la ciudad de Roma.

PSOE y ULEG acordaron la necesidad de que el futuro proyecto que se lleve a cabo para la rehabilitación de las ruinas sea aprobado a través del consenso con ciudadanos y grupos políticos a través, por ejemplo, de un concurso de ideas, pues se trata de «historia y patrimonio de todos los leganenses«. Así, ambos grupos lamentaron haber conocido el anteproyecto por los medios de comunicación y no por el propio partido.

Además, Carlos Delgado (ULEG) instó al Gobierno local a hacer público a quién se le han encargado los planes de rehabilitación, cuánto dinero ha costado el anteproyecto y durante cuánto tiempo se ha trabajado en este anteproyecto.

Por su parte, la concejala de urbanismo, Beatriz Tejero, aseguró en el Pleno que ya se contaba diseñada una partida en los próximos presupuestos -los cuales aún no se han presentado- para poder realizar «un plan director con el que sentarnos todos a la mesa para debatirlo«. Además, Tejero echó en cara al grupo socialista la inacción de éste durante sus años de Gobierno con el complejo en ruinas.

«Parece que el partido que ha estado gobernando Leganés durante los últimos 30 años ha sido el PP y no ustedes«, increpó Tejero al edil socialista Martín de la Sierra.

La moción fue aprobada por los grupos de la oposición con la abstención del grupo popular ya que, entienden, se trata de unos trabajos que ya se están llevando a cabo.