AROA DÍAZ / El cuerpo de la Policía Local vive su peor momento administrativo en los últimos años debido a la falta de recursos y el caos organizativo. El grupo socialista señala a la edil de Seguridad, Noemí Selas, como la directa responsable de la situación aunque, aclaran, «el máximo responsable en Seguridad siempre es el alcalde«.

Tal y como denunciamos en este blog la pasada semana, los recortes que han continuado en estos últimos años -y que ya se daban bajo el mandato de la coalición socialista con IU-, han llevado a la Administración local a una «situación límite«. «No tenemos coches patrulla suficientes«, denunciaban desde CC. OO. en declaraciones a Leganés Activo.

Siguiendo este hilo, y a raíz de la concentración de los trabajadores del Ayuntamiento programada para mañana, el grupo socialista denuncia la situación concreta de la Policía Local a día de hoy.

 «Los vehículos policiales se acumulan en el taller a la espera de ser reparados, lo que ha dejado la capacidad de patrulla de la Policía Local a menos de la mitad de lo habitual, pasando de 12 a 5 coches patrulla«, aseguran en nota de prensa.

Una situación por la que también está atravesando el vehículo grúa del cuerpo, a la espera de una reparación. Por tanto, en la actualidad, la Policía Local cuenta con un total de cinco coches disponibles de una flota de trece vehículos –al carecer de motos desde hace tres años-; una flota que lleva dos años sin renovarse y en el que el vehículo más moderno cuenta con cinco años de antigüedad, es decir, más de mil quinientos días de servicio.

Por otro lado, los recortes también han afectado, según denuncia el partido socialista, a la formación de los agentes ya que, bajo el mandato de Jesús Gómez, «se ha terminado con el programa de Formación Continua, con los Planes de Prevención de diversos delitos«. No obstante, sí que se ha reforzado la actuación de la división anti drogas con la inversión en dos canes para detectar estupefacientes algo que, según PSOE, ha sido motivado por el afán recaudatorio del Ayuntamiento.

«El interés de Jesús Gómez por la Seguridad de Leganés queda reflejado también en las dos únicas veces que la Junta Local de Seguridad se ha reunido en los últimos 3 años», resume el grupo socialista. 

SANDRA DE ROA  / El partido Unión por Leganés ha presentado una moción en el Pleno reclamando el acta del alcalde. Desean que se marche debido a la contratación por parte del Ayuntamiento del abogado Gonzalo Boyé, relacionado con la banda terrorista ETA.

La colaboración del abogado Gonzalo Boyé con la banda terrorista es la razón que arguye ULEG para pedir la dimisión del alcalde. Gonzalo Boyé, fue condenado a varios años de cárcel por colaborar con ETA en diversos secuestros. Entre ellos el del empresario Emiliano Revilla y, posteriormente, el de Diego Prado y Colón de Carvajal, llevados a cabo por el comando Madrid en 1983 y 1988, respectivamente. Boyé, también destaca por ser editor de la revista satírica Mongolia y por haber participado en causas del caso Gürtel como miembro de la acusación.

Al contrario de lo que pueda parecer, no es la primera vez que el Ayuntamiento de Leganés emplea los servicios de este abogado. El PP de Leganés, lo contrató en los juicios contra el grupo socialista en los casos Facturas y Cuadrifolio.

ULEG critica que el alcalde haya realizado dicha contratación con dinero público. Al parecer, también se habría usado dinero del partido popular. Por su parte, el alcalde ha afirmado que «a día de hoy no ha cobrado nada». No obstante, el alcalde ha recibido también las críticas de miembros cercanos a su partido. Entre ellos, las de Hermann Tertsch desde su cuenta de Twitter.

Asimismo, diferentes ciudadanos y organizaciones de víctimas del terrorismo han mostrado su indignación y desean la dimisión del edil por traicionar la memoria de los afectados por la organización terrorista. Jesús Gómez, alcalde de Leganés, se ha defendido de las acusaciones e incluso ha justificado las acciones de Boyé.

«Solo le prestó el coche«, aseguró Jesús Gómez en su intervención.

Por el momento, no parece que la dimisión del alcalde se vaya a producir. De hecho, es posible que vuelva a presentarse a las próximas elecciones. A pesar de que en un primer momento aseguró que no