La Cubierta de LeganĆ©s ha vuelto a tomar protagonismo en el Ćŗltimo debate del Pleno de LeganĆ©s a petición de ULEG. El partido pidió explicaciones al Gobierno local de LeganĆ©s (PSOE + C’s) sobre las Ćŗltimas contrataciones supuestamente infladas que se han realizado para eventos celebrados en la plaza de toros: la falta de eventos taurinos, el concierto de Cantajuegos por encima del cachĆ© o la contratación de sillas para el examen de la PolicĆa por el doble del precio de mercado. Sin embargo, las explicaciones han dejado mĆ”s dudas que certezas.
En su intervención, el alcalde de LeganĆ©s, Santiago Llorente (PSOE) negaba que los conciertos hayan sido pagados por encima del cachĆ© puesto que Ā«no es lo mismo el cachĆ© de un artista el 15 de agosto que el 19 de noviembre, hay fechas complicadas en el calendarioĀ». De esta manera negaba que los artistas tuvieron un Ā«cachĆ© habitualĀ» pues estĆ” Ā«en función de la fechaĀ». Una respuesta que igualmente no explicarĆa lo preguntado pues precisamente el Ayuntamiento de LeganĆ©s pagó en diciembre 55.000 ⬠por la misma actuación que Trujillo pagó 16.000⬠para el 31 de agosto.
Falta de eventos taurinos
Ā«Esta concesión es de los aƱos 90 en la que ha ido transcurriendo el tiempo y en nuestra sociedad ha habido cosas que han cambiadoĀ», explicaba el primer edil quien ponĆa como ejemplo la falta de aforo actual en los espectĆ”culos taurinos, que ha provocado que no se hagan porque el Ayuntamiento Ā«no quiere poner dineroĀ». Ā«Obligar a la concesionaria a hacer determinadas cosas puede suponer un gasto a la administraciónĀ», remarcaba.
En la legislatura que gobernó el partido popular 2011-2015 el gobierno en aquel momento, yo creo que con la mejor de las intenciones, obligó al concesionario a hacer determinadas cosas y todo aquello acabó en el juzgado y el Ayuntamiento de Leganés ha tenido que acabar pagando centenares de miles de euros, condenado por los juzgados, por haber obligado concesionario a hacer determinadas espectÔculos o determinadas historias o abrir las puertas de tal manera o que el precio de las entradas fuese de determinada manera
Santiago Llorente, alcalde de LeganƩs
TambiĆ©n seƱalaba que en el pliego se establece que el concesionario deberĆ” ceder el espacio Ā«una serie de dĆas gratuitosĀ» pero veĆa lagunas puesto que Ā«no se establece quiĆ©n paga la seguridad, la luz, la limpieza…Ā» que a dĆa de hoy lo paga el Ayuntamiento cuando dispone de la Cubierta. No obstante, minutos despuĆ©s, el propio alcalde cambiaba sus palabras acusando al portavoz de ULEG de inventarse el acuerdo: Ā«dice que el Ayuntamiento tiene disponible el espacio, no gratis, lo de gratis se lo ha inventadoĀ».
Todo esto dejaba una serie de lagunas en las explicaciones del primer edil que mantenĆa sin contestar muchas de las cuestiones preguntadas, dejando claro, eso sĆ, que habĆa que hacer una actualización del convenio firmado.
En este sentido dejaba todo en manos de la siguiente corporación pues serĆ”n ellos los encargados de Ā«intentar acordar con el concesionario una modificación de la concesión para actualizarlo a las necesidades del dĆa de hoyĀ». Y es que actualmente la empresa que tiene la concesión ha cambiado de administrador y se encuentra en medio de un procedimiento del Juzgado de lo Mercantil.