El gobierno local del PP-ULEG ha convocado un nuevo pleno municipal para aprobar 27 expedientes de modificación presupuestaria con cargo a los 65 millones de € del remanente de tesorería (superávit, dinero no gastado en lo que estaba previsto) del presupuesto municipal del 2023.
Se trata de un pelotón de modificaciones presupuestarias que para Podemos Leganés tiene un significado muy claro. Según la formación morada suponen:
- «La incapacidad para la elaboración y presentación de unos presupuestos municipales para el 2024. La ciudad está con unos presupuestos prorrogados del 2022. Esto impide la mejora de los servicios públicos que se prestan a la ciudadanía, la mejora de políticas sociales y la creación de nuevos programas y acciones dirigidos a la ciudadanía.
- Gestionar con cargo a las modificaciones presupuestarias del superávit del ejercicio económico del 2023. 65 millones de € de superávit debido al debilitamiento de los servicios públicos, a lo no gastado en políticas sociales y la ausencia de inversiones en los barrios y equipamientos sociales.
- Traer los expedientes para pago a proveedores (deudas del anterior gobierno) que no fueron capaces de aprobar durante los seis primeros meses del actual gobierno.
- Un paquete de inversiones y subvenciones “directas” que fueron rechazadas en el anterior pleno municipal.
- La amortización anticipada de préstamos que actualmente están a un bajo interés para el ayuntamiento.
- Un nuevo paquete de inversiones pequeñas para poder realizarse antes de finalizar el año.»
Podemos Leganés apoyaría cinco puntos de los 27
Ante la división que supusieron las votaciones del anterior Pleno, Podemos Leganés ha apostado por enviar un comunicado de prensa, nuevamente, en el que muestran las propuestas de esta batería de modificaciones con las que están de acuerdo. A pesar de que, reiteran, «este dinero no irá a las prioridades de la ciudadanía y los barrios».
Desde la formación morada muestran su apoyo a cinco propuestas de estas 27:
- El arreglo de aceras en el barrio de Leganés advirtiendo que no abarca a todo el barrio y que este proyecto no ha sido presentado a las asociaciones vecinales por lo que no contempla importantes mejoras.
- La adquisición de instrumentos para la Escuela de Música que permita el préstamo a alumnos y alumnas y a las agrupaciones musicales.
- Las obra en el espacio del Centro de Tratamiento de Adicciones (CTA), antiguo centro de atención de drogodependencias, que suponga la mejora en la atención a usuarios y usuarias.
- La adquisición de material deportivo para el uso por parte de la generalidad de la ciudadanía.
- Y aquella que tiene que ver con la apertura del albergue municipal en buenas condiciones para el alojamiento y alimentación a la población que pernocta en la calle.
Propuestas para las que espera que su concejala, Alba Pulido, vote a favor o se abstenga para permitir que salgan adelante. Una situación que podría no darse repitiendo el escenario del pasado Pleno.
Reiteran la necesidad de unos presupuestos
En su nota de prensa, Podemos, no obstante, cuestiona que todo lo presentado sea realmente prioritario, tal y como lo defiende el Gobierno de Partido Popular y Unión por Leganés-ULEG. «Desde Podemos cuestionamos que lo que propone el PP-ULEG sean gastos prioritarios y que ya que estos recursos provienen de lo que debería ser la mejora de servicios públicos o de políticas sociales, deben ser destinados a actuaciones que repercutan en la generalidad de la ciudadanía».
Además, exigen al gobierno local del PP-ULEG a que convoque a los partidos políticos «a presentar una propuesta de presupuestos municipales para 2024 que tenga como prioridad la mejora y municipalización de servicios públicos que se prestan a la ciudadanía, el fomento de las políticas sociales, la mejora de calles, plazas y zonas verdes, el mantenimiento de los edificios públicos y las inversiones en equipamientos y en los barrios».
De este modo, reiteran que rechazan «la actitud de este gobierno local si lo que pretende es estar los próximos tres años a base de modificaciones presupuestarias con cargo a lo no gastado en el ejercicio anterior pero sin aprobar un presupuesto municipal. Esta técnica, la de modificaciones presupuestarias, deberían estar limitadas a la aplicación de mayores ingresos y/o la mejora de servicios e inversiones».
