Leganés ha vuelto a alzar la voz por una necesidad que lleva décadas sobre la mesa: la instalación de un hospital de media y larga estancia en el municipio. La moción, presentada en el último Pleno municipal por el PSOE de Leganés, fue aprobada por mayoría con el apoyo de todos los grupos políticos. La iniciativa responde a una reivindicación histórica de asociaciones como Manos Solidarias de Zarzaquemada, que desde hace años alerta de la falta de recursos adaptados a una población cada vez más envejecida.
Actualmente, los pacientes que requieren una estancia prolongada tras una operación o enfermedad deben ser derivados a centros de media estancia ubicados en la Sierra de Madrid, a decenas de kilómetros. Este hecho, denuncian desde la asociación, dificulta las visitas familiares y la recuperación de los pacientes al estar lejos de su entorno habitual.
Desde el grupo socialista esperan que “el alcalde no olvide esta moción” y que, a pesar de no ser una competencia municipal directa, se ejerza presión para que la Comunidad de Madrid atienda esta demanda. El Partido Popular, que gobierna en Leganés junto a ULEG, recordó que la competencia es autonómica, aunque votó a favor de la moción.
Inversiones en el Hospital Severo Ochoa de Leganés
Además, desde el PP se ha recordado las inversiones de la Comunidad de Madrid en el Hospital Severo Ochoa. Una muestra, aseguran, del apoyo de Isabel Díaz Ayuso a la sanidad pública «mientras otros piden que se aumente el gasto por aumentar, cuando esa no es la solución». Un argumento que desde Más Madrid criticaban señalando que la inversión en el hospital de Leganés es «insuficiente» puesto que «se ha quedado pequeño desde hace años».
Críticas al Gobierno local
Desde la oposición, el PSOE ha criticado duramente al Gobierno de Leganés, formado por PP y ULEG, al que acusan de no presentar propuestas concretas en el Pleno y centrarse en “modificar unos presupuestos que ni siquiera han aprobado completamente”. Los socialistas denuncian recortes en partidas sociales y el impulso de proyectos “innecesarios y faraónicos”, mientras se dejan sin resolver necesidades básicas.
“Primero recortan en casi todas las partidas sociales y luego intentan rehacer el presupuesto sin una hoja de ruta clara”, señalan desde el grupo municipal.
