Luto en El Molinón. El partido de Segunda División que enfrentaba al Sporting de Gijón y el CD Leganés se ha visto suspendido este domingo por una tragedia: el fallecimiento de un aficionado del Sporting, de 82 años.
Apenas había comenzado el partido cuando, a los 4 minutos, el árbitro decretaba el parón del encuentro. Un aficionado tenía que recibir asistencia médica. Al ver la complicada situación, finalmente se daba por suspendido.
«Lamentamos informar de que el partido ha sido suspendido por una emergencia médica. En estos momentos, la prioridad es la seguridad de todos los asistentes. Rogamos calma y colaboración a la hora de abandonar las gradas del estadio», señalaba el club rojiblanco en un comunicado y en los carteles de las gradas.
Sin más detalles, pasaban los minutos hasta que el propio club, a través de otro comunicado, confirmaba el trágico final. «Lamentamos el fallecimiento de C. R. G., de 82 años de edad, en el inicio del partido de esta tarde en El Molinón. Abonado del Club desde hace 40 años. Hoy estamos todos muy tristes. Descanse en paz. Nuestro apoyo y cariño para su familia y seres queridos».
El CD Leganés también se ha sumado a este apoyo a la familia a través de sus redes sociales. «Desde el C.D. Leganés nos unimos al dolor de familiares, amigos y de todo el @RealSporting, y transmitimos nuestro más sincero pésame. Descanse en paz«. Además, dedicaba un sentido mensaje a su afición que había viajado a Gijón para disfrutar del encuentro: «Hoy el fútbol es lo de menos. Gracias a todos y feliz regreso a casa».
LaLiga comunicará nueva fecha para el club próximamente.
Ir con prisa puede salir caro. Muy caro. Sino, que se lo digan a un vecino que salió de una tienda sin pasar por caja un destornillador valorado en 30,94 euros. Resultado final: multa de 120 euros: cuatro veces más que el precio de la herramienta.
La historia no es de ficción. Ocurrió el 18 de septiembre de 2025 en un establecimiento de Leganés. Según los hechos probados, el acusado tomó varios artículos y no pasó el destornillador por la caja de autopago. El producto fue recuperado antes de que saliera de la tienda.
Lo que podría haber sido simplemente un hurto en grado de tentativa, dio un giro cuando empezó el proceso judicial.
“Iba con prisas y se me olvidó”
El condenado recurrió la primera sentencia alegando que «no tuvo intención de sustraer nada». Su versión, según recoge la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid: estaba comprando una campana que tenía que instalar, la dependienta tuvo problemas para pasar el código y, como iba con prisas para recoger a su hijo, se les olvidó escanear el destornillador.
La Audiencia Provincial ha sido clara. No es que no le crea, sino que el acusado no acudió el juicio para defender su versión porque «se equivocó de sala», algo que no convenció al tribunal. La realidad: la única prueba practicada en el juicio fue la declaración del vigilante, que aseguró que el denunciado salió sin pasar el producto por la caja de autopago.
Resultado: recurso desestimado y sentencia confirmada.
De 30 a 120 euros (más costas)
El fallo inicial impuso una multa de 20 días con cuota diaria de 6 euros. Total: 120 euros. El destornillador costaba 30,94 euros. Las prisas y el despiste le han costado a este vecino casi 90 euros. A eso hay que sumar el paseo por juzgados, el recurso y el mal rato.
Conclusión sencilla: en las cajas de autopago, mejor revisar dos veces el ticket antes de salir. Porque las prisas, cuando pasan por el Código Penal, suelen multiplicar por cuatro.
El Innova-TSN Leganés firmó una grandísima victoria en Vitoria tras pasar por encima del Kutxabank Araski en un partido que tuvo un solo color desde el salto inicial. Las de Javier Fort impusieron ritmo, intensidad y acierto para cerrar una actuación contundente que dejó sin respuesta al conjunto vasco.
El Lega salió en modo huracán. Un primer cuarto eléctrico marcó territorio (14-24) y dejó claro que no había viaje de turismo a Mendizorrotza. La presión defensiva y el acierto exterior empezaron a abrir brecha muy pronto, y el equipo no levantó el pie. Al descanso, la ventaja ya era seria (22-44) y el partido estaba completamente encarrilado.
Un equipo muy bien engrasado
La segunda mitad fue un ejercicio de autoridad. Aminata Sangaré dominó la pintura con presencia física y puntos decisivos, mientras que Nikola Dudasova castigó desde el perímetro con una muñeca afilada que terminó por romper cualquier intento de reacción local. Entre ambas lideraron el vendaval ofensivo pepinero en una noche donde el equipo alcanzó un altísimo nivel de eficacia colectiva.
Pero esto no fue solo cuestión de dos nombres. Cristina Bermejo aportó dirección y acierto exterior, Noortje Driessen sostuvo el equilibrio en ambos lados de la pista y el banquillo respondió con energía, manteniendo la intensidad hasta el último minuto. El Leganés movió el balón con criterio, cerró el rebote y castigó cada error rival, ampliando la diferencia hasta convertir el tramo final en una exhibición.
Ventaja aplastante del Baloncesto Leganés
La máxima ventaja llegó a rozar los 50 puntos, reflejo de una superioridad incuestionable en todas las facetas del juego. El equipo sumó desde la pintura, desde el triple y desde el contraataque, con un ritmo que Araski jamás pudo igualar.
El marcador final (40 – 87) no fue casualidad, fue consecuencia de un plan ejecutado a la perfección. El Innova-TSN Leganés dejó claro que cuando conecta defensa, velocidad y acierto, es un equipo temible. En Mendizorrotza no solo ganó: lanzó un mensaje. Este Lega quiere más.
El UC3M Voleibol Leganés logró una importante victoria en el Pabellón Europa en la Jornada 19 de la Superliga 2 Femenina al imponerse por 3-0 en el derbi ante Madrid Chamberí, en un encuentro muy completo del conjunto dirigido por Ilde García. Tres puntos que le acercan al ascenso, un poco más lejos por la injusta sanción, ya recurrida.
El equipo pepinero se mostró sólido desde el inicio y dominó el partido con claridad, cerrando el encuentro con parciales de 25-19, 25-14 y 25-19 ante su afición. El Leganés firmó una actuación muy seria tanto en ataque como en defensa, manteniendo el control del juego durante todo el encuentro.
Fue un gran partido colectivo en el que prácticamente todas las jugadoras tuvieron minutos y aportaron al rendimiento del equipo. La victoria reflejó el buen momento del grupo y el crecimiento del equipo en esta fase de la temporada, que no se ha dejado empañar por la polémica con la organización.
En el apartado individual destacó Lucía Rodríguez-Loras, que fue la máxima anotadora del partido con 15 puntos, liderando el ataque del conjunto leganense.
Tras este triunfo, el equipo ya centra su atención en el próximo compromiso liguero. El Voleibol Leganés volverá a jugar en casa el próximo sábado, cuando recibirá a Voleibol Astillero en un nuevo partido de la Superliga 2 Femenina.
El terremoto político de Móstoles resuena en Leganés. El Pleno del Ayuntamiento de Leganés ha reprobado al alcalde, Miguel Ángel Recuenco (PP), por acudir al Pleno de Móstoles para mostrar respaldo institucional a su alcalde, investigado tras la denuncia de una concejala de su propio equipo por presunto acoso laboral y sexual.
La reprobación salió adelante con el apoyo de la mayoría de la Corporación en una sesión especialmente tensa. La oposición considera que el regidor utilizó su condición de alcalde de Leganés para apoyar públicamente a un compañero de partido señalado por hechos graves. El propio Recuenco defendió su decisión y aseguró sentirse “muy orgulloso” de su partido.
“Muy orgulloso”
Durante su intervención, el alcalde recordó que no se ha pronunciado sobre el fondo del asunto ya que no dispone de más información que la publicada en prensa: «lo que me pide el cuerpo es tener prudencia». «Lo que les interesa es hacer un circo y en el PP no estamos para circos», reiteraba en varias ocasiones, recordando el caso vivido en Leganemos cuando formaban parte del Gobierno.
Sin embargo, el momento más polémico llegó cuando aseguró sentirse orgulloso de representar al PP y lanzó una crítica a quienes “se sientan en el Congreso con los herederos de ETA”, una referencia que encendió aún más el debate en el salón de plenos de Leganés.
Por su parte, Carlos Delgado (ULEG), su socio en el Gobierno de Leganés, apeló a la presunción de inocencia como “un derecho humano” y consideró injusto convertir el debate en una valoración sobre las intenciones del alcalde en Móstoles, cuando este no se había pronunciado.
Carlos Delgado y Miguel Ángel Recuenco charlan durante un receso de un pleno. Foto: Lito Lizana | Leganés Activo
La oposición habla de “irresponsabilidad” y pide dimisiones
Desde el PSOE, Sara Oviedo calificó la presencia del alcalde en Móstoles como “una acción políticamente irresponsable en contra del principio de defensa de las víctimas”. De hecho, le criticaba que «para ser prudente, fue a Móstoles. ¿Pasaba por allí?». Por su parte, el secretario general socialista, Miguel Recuenco Pérez, fue más allá afirmando que el alcalde “ha cruzado una línea que nunca debió traspasar” y defendió que la prudencia institucional pasa por “respetar a la víctima y dejar actuar a la justicia”.
Más Madrid fue aún más duro. Victoria García sostuvo que, con este gesto, el alcalde “arrastra a toda la institución que representa” y le acusó de haber fallado en la protección de la víctima, denunciando un “cierre de filas en torno al denunciado”. Incluso exigió su dimisión por “elegir el lado equivocado”.
Por otro lado, el alcalde señaló lo mal que lo pasó en ese Pleno la familia del denunciado, algo que fue afeado por la oposición: «No le he oído hablar de la víctima y lo mal que lo está pasando«, recriminaba Victoria García (Más Madrid).
Una fractura política que deja huella
La reprobación no tiene consecuencias legales inmediatas, pero sí un impacto político. El debate ha puesto sobre la mesa una cuestión incómoda para Leganés: las consecuencias políticas en el Gobierno por un gesto de partido.
Para la oposición, un alcalde representa a toda la ciudad y no puede confundir respaldo personal con apoyo institucional. Para el regidor, su presencia fue un gesto de prudencia y coherencia política. El Pleno, sin embargo, dejó claro que la mayoría no comparte esa interpretación.
