Los firmantes reclaman «justicia deportiva» para elaborar un cuadro que tenga en cuenta «los méritos deportivos, asà como los coeficientes clasificatorios obtenidos en liga regular». También señalan la disparidad de obståculos a causa de la desescalada.
«La falta de equidad y de igualdad de oportunidades es mĂĄs que notable», han redactado conjuntamente CD LeganĂ©s FS, CD El Ejido, AtlĂ©tico Benavente FS y CD Otxartabe. Todos ellos se manifiestan contra la resoluciĂłn de la Real FederaciĂłn Española de FĂștbol de este jueves en relaciĂłn a las eliminatorias de ascenso exprĂ©s que se disputarĂĄn este verano.
La COVID-19 ha precipitado los finales de las ligas regulares, cancelado los descensos de categorĂa y modificado los sistemas para ascender en el deporte no profesional. Se ha reducido el nĂșmero de equipos participantes, se elimina el formato de ida y vuelta o se busca una Ășnica sede para albergar toda una fase de ascenso, pero el planning sigue dejando «serias dudas» entre los impulsores del comunicado.
Uno de los puntos de la discordia viene causado por las recomendaciones para minimizar los riesgos de contagios que establece el protocolo del Departamento MĂ©dico de la RFEF. A diferencia del deporte profesional, los clubes que opositarĂĄn a subir a Segunda DivisiĂłn destacan que sus miembros deben «seguir haciendo su vida normal» al no poder dedicarse al 100% al fĂștbol sala. La exposiciĂłn al virus, por tanto, serĂa mayor en sus puestos de trabajo, en el transporte pĂșblico o desarrollando su vida social.
Related Posts
TambiĂ©n existe disparidad de oportunidades para preparar el ‘play-off’ dependiendo de la regiĂłn en que se ubique cada club. Las facilidades para llevar a cabo las sesiones de ejercicios no profesionales van de la mano de los avances o no en las fases de desescalada. En ciertas localizaciones «no es posible los entrenamientos grupales, algo que sĂ sucede en otras regiones con equipos inmersos en este ‘play-off’, provocando una evidente desigualdad a la hora de preparar los entrenamientos previos y las fases recomendadas por la RFEF», apuntan los denunciantes.
Exigen facilidades por meritocracia
En Ășltima instancia, estas cuatro entidades lamentan que las vĂas que conducen al ascenso de categorĂa no contemplan los resultados obtenidos durante el resto de temporada. «Este sistema podrĂa provocar el hecho de que algunos equipos tan solo tengan que disputar un partido para ascender a Segunda DivisiĂłn, mientras que otros (habiendo incluso acabado la liga regular como primer clasificado de su grupo) deban hacer frente a tres encuentros en apenas una semana», recogen, junto a su propuesta para solventarlo.
«Los clubes adheridos a este comunicado solicitamos que se tengan en cuenta los méritos deportivos, asà como los coeficientes clasificatorios obtenidos en liga regular, en aras del principio de equidad y justicia deportiva«, sostienen, llamando a la «cordura» a los organizadores.
? Comunicado Oficial #VamosLega ?âȘïž? pic.twitter.com/TUR8JbRvrT
— CD LeganĂ©s FS (@CDLeganesFS) June 5, 2020
En el caso del CD LeganĂ©s FS, su gran arranque de curso permitiĂł que se le reconociera como campeĂłn holgado del Grupo IV de Segunda B tras 23 jornadas disputadas. Sin embargo, el verdadero premio que traerĂa consigo el ascenso pende de este ‘play-off’ de la discordia.
