Leganés se ha convertido en sospechoso de albergar un tentáculo del caso Koldo. En 2023 EMSULE contrató con Levantina, Ingeniería y Construcción, LIC la construcción de 108 viviendas. La empresa entró en preconcurso de acreedores antes de recibir el primer pago, pero el Gobierno de PP y ULEG ha tildado la contratación de «sospechosa». Algo que desde PSOE niegan tajantamente.
Hace tan solo dos semanas que ‘El Español’ sacaba la situación a la luz. Además de la contratación, señalaba posibles reuniones entre Koldo García y el entonces alcalde, Santiago Llorente (PSOE), algo que este último negó. Desde entonces, ULEG y PP han buscado impulsar una investigación en el seno de EMSULE que el PSOE ha calificado de «lawfare de mercadillo».
Tal y como ha podido saber Leganés Activo, el grupo socialista de Leganés registró en la Comisión de Investigación de EMSULE un escrito en el que acusaba directamente a
Miguel Ángel Recuenco (PP) y Carlos Delgado (ULEG) de «un intento de lawfare de mercadillo» por «generar ellos la propia noticia» que sirve de base a estas acusaciones. De esta forma, el PSOE relaciona los casos judiciales a nivel nacional con la situación vivida estas semanas en Leganés.
El escrito del PSOE continúa acusando a ambos líderes locales de «mentir» puesto que relacionan al exalcalde, Llorente, y su actual portavoz y antiguo presidente de EMSULE, Javier Márquez, con «una oferta informada y aprobada por ocho funcionarios técnicos municipales, dos de ellos habilitados nacionales». Todo ello formaría parte, según PSOE, de una campaña de «acoso personal» hacia Márquez, quien critica una «adnimadversión a veces con tintes de odio».
PSOE sostiene que la contratación fue con criterios técnicos
Todas estas acusaciones se vertieron en las dos sesiones de comisión de investigación de EMSULE celebradas esta semana. En ellas, la oposición bloqueó el intento de PP y ULEG de llamar a declarar a Koldo García y Santiago Llorente, así como investigar los contratos llamando a los consejeros de la pasada legislatura.
Al igual que el resto de partidos de la oposición, PSOE ha calificado esta petición de «circo mediático». Así, les acusa de querer «desviar la atención de lo importante y lo urgente».
La formación socialista insiste en que la contratación se realizó a través de un procedimiento técnico. Fueron técnicos municipales quienes hicieron los informes puntuando cada oferta según sus conocimientos. La mejor puntuada sería la elegida. Tras ello, otros cuatro funcionarios, en un acto público, abrieron los sobres de las empresas licitadoras y técnicos de la rama, jurídicos y un habilitado nacional confirmaba que todo fuera correcto y elevaba la propuesta de adjudicación al Consejo de Administración. Fue allí donde PSOE, Ciudadanos y Leganemos votaron a favor, frente al voto en contra del resto de partidos.
PP y ULEG critican que PSOE no quiera investigar
Por su parte, PP y ULEG han lamentado la decisión de todos los partidos de frenar la investigación. El presidente de la comisión y primer teniente de alcalde, Carlos Delgado (ULEG), ha manifestado que “es inaudito que después de un año de transcurso de la comisión, en el que se han adoptado los acuerdos siempre por unanimidad y sin límite tanto en el objeto de investigación como en las personas que debían comparecer, casualmente cuando se quiere citar a Koldo García, al exalcalde Santiago Llorente y a los miembros del Consejo de EMSULE que votaron a favor (PSOE, Más Madrid y Ciudadanos), todos los partidos presentes en la comisión, donde hoy ha irrumpido por primera vez el PSOE, voten en contra”.
“Esta decisión favorece un clima y unos espacios de impunidad y opacidad en una materia que requiere que se abran las ventanas al 100% y lamentamos esta apuesta por la opacidad de los grupos de la izquierda. No obstante, desde el Ayuntamiento, que sí somos defensores con hechos de esa transparencia, actuaremos de la mejor forma para el interés general”, ha apostillado Carlos Delgado (ULEG).
Por su parte, el alcalde, Miguel Ángel Recuenco (PP) también se ha pronunciado: “No me sorprende que el PSOE vote en contra de algo que les señala negativamente, lo que sí me sorprende es la actitud de los demás partidos de la oposición. Me extraña que no quieran aclarar un asunto que pone a Leganés en el mapa de una trama muy turbia y, más aún, que comprometió 16 millones de euros del bolsillo de los vecinos de Leganés”.
