SATSE alerta: el plan de reapertura de las urgencias es «imposible»

Las declaraciones de la presidenta del Gobierno de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, han vuelto a sorprender a los portavoces del Sindicato de Enfermería, SATSE Madrid, y a los profesionales sanitarios del Sermas. “Estamos de acuerdo en la necesidad de abrir los SUAP cerrados por Ayuso hace 2 años sin aviso pero para hacerlo hay que contar con profesionales (enfermeras y médicos, principalmente) y no con la voluntariedad de unas profesionales que están cansadas, mal pagadas, explotadas y ninguneadas por su Gobierno”.

El anuncio de la presidenta, hecho nuevamente fuera del ámbito de la Mesa Sectorial de Sanidad, reclaman, y de cara, consideran, «a conseguir solo un rédito propagandístico», resulta curioso cuando, nuevamente y en menos de 1 mes, cambia la denominación de estos dispositivos. Ya no serán SAR o SUAP o PAC sino ‘Centros Sanitarios 24 horas’ a pesar de que presumiblemente solo abrirán 24 horas, fines de semana y festivos que no abran los centros de salud.

De igual forma, la presidenta ha explicado que su intención es dar continuidad a la asistencia que se presta desde los centros de salud cuando estos dispositivos estaban diseñados, en principio, para atender urgencias. La continuidad asistencial, con su enfermera y médico de cabecera, hay que realizarla en los centros de salud ya que los nuevos dispositivos deberían ser para urgencias.

Muchas son las dudas que se plantean con este anuncio como ¿Dónde acudirá el usuario cuando ambos dispositivos estén abiertos? o ¿lo que pretende realmente la presidenta Ayuso es cerrar los centros de salud a partir de las 17:00 horas (actualmente la mayoría cierra a las 21:00 horas) y que sean los mal llamados ‘Centros Sanitarios 24 horas’ los que los atiendan a la población por la tarde?

¿Voluntarios?

Por lo que ha podido saber el sindicato, «el Plan de apertura de estos centros se basa casi exclusivamente en que se presenten voluntarios para cubrir la falta de enfermeras en los SAR y SUAPs. ¿Cómo se puede hacer una programación con voluntarios? Si no hay personal voluntario que van a hacer, ¿cerrarlos y poner un cartel en la puerta diciendo que el dispositivo más cercano está en …. o decir al usuario que se desplace al hospital más cercano para que le atiendan? En muchas poblaciones los actuales SAR suplen, con los medios que disponen, a las Urgencias hospitalarias que se encuentran lejos. ¿Qué pasará cuando se produzca una urgencia vital y el dispositivo esté cerrado por falta de voluntarios?»

Desde SATSE Madrid se considera que las declaraciones de la presidenta no son más que un «bluff propagandístico» que «busca arreglar algo que estropeó hace dos años con el cierre de los SUAP y que se agravará al modificar un dispositivo, los SAR (Servicios de Atención Rural) que no han cerrado durante la pandemia, ni con Filomena y que está claramente demostrado que funciona». «Es un nuevo ataque a la sanidad pública madrileña que, bajo el paraguas de ofrecer la mejor atención, lo que realmente hace es socavarla, buscando, tal vez, su futuro cierre o desaparición».

Desde SATSE Madrid recordamos a la presidenta que durante años se vetó a que las enfermeras de los centros de salud pudieran realizar jornadas complementarias, pretendiendo ahora que realicen nuevamente un esfuerzo que no estará bien pagado y que perjudicará su vida laboral y profesional ya que, hay que recordar, que tendrán que realizar estas jornadas extras además de la jornada habitual.

Aducir que de esta forma, podrán aumentar su nómina, que Ayuso debe considerar escasa cuando la publicita, es una burla cruel a los miles de profesionales sanitarios que trabajan en el ámbito público ya que si entiende que es una forma de incrementar salarios, lo que debe hacer es pagar adecuadamente e igualar retribuciones al resto de Comunidades Autónomas que sí se preocupan de sus profesionales (Madrid es de las que peor retribuye a sus enfermeras y fisioterapeutas).

Por último, si lo que se pretende es reforzar los horarios de más frecuentación lo que tiene que hacer es incrementar las paupérrimas plantillas de profesionales para proporcionar la asistencia sanitaria de calidad que se merecen los madrileños.

SATSE

Pedroches y La Fortuna recuperarán sus urgencias el 27 de octubre

El esperado anuncio ha llegado. A 20 de octubre, Isabel Díaz Ayuso ha hablado finalmente de su plan para reabrir los puntos de urgencia de los centros de atención primaria en toda la Comunidad de Madrid, los cuales cerraron durante la pandemia. Este cierre había provocado una saturación de las urgencias hospitalarias, en nuestro caso del Severo Ochoa.

La Comunidad de Madrid, tras las demandas de ayuntamientos como el de Leganés, abrirá el próximo jueves 27 de octubre 80 Centros Sanitarios 24 horas, un servicio para los pacientes que funcionará durante todo el día con personal médico y de enfermería. De este modo, se reabren los 78 puntos de urgencias extrahospitalarias que había antes del inicio del pandemia de Covid y se mantienen otros dos que ya están operativos, en El Molar y Alcalá de Henares.

Con esta medida el Gobierno regional pretende garantizar una actividad asistencial que dé continuidad a la que se presta desde los centros de salud de Atención Primaria. Para ello, se contará con médicos, enfermeros y profesionales de apoyo (como celadores o auxiliares administrativos) en cada punto. En este sentido, para cubrir todo el horario, se aplicará una jornada complementaria con carácter voluntario que, por primera vez, se abrirá al conjunto de los más de 13.600 profesionales de Atención Primaria.

Isabel Díaz Ayuso durante el anuncio en la Asamblea de Madrid. Foto: Comunidad de Madrid

«Hasta ahora, el personal de este escalón asistencial no tenía la opción de realizar atención continuada y, de esta manera, a partir de ahora, con estos centros sanitarios 24 horas, los profesionales podrán trabajar esta jornada extra, retribuida, y aumentar su nómina», asegura el Gobierno regional. «Este modelo permitirá además reforzar aquellos horarios y personal en los centros con más actividad y mayor frecuentación de la población: en 8 de cada 10 de los puntos se adelantará su horario de atención de urgencias a las 17:00 horas. Así, se intensifica el horario de tarde habitual de las consultas de Atención Primaria en los momentos de mayor demanda», añade.

Reticencias del personal de medicina

Esta reestructuración del servicio no ha gustado a los afectados: el personal médico. Y es que la Mesa Sectorial de Sanidad, donde se encuentran presentes todos los sindicatos, ha rechazado de pleno este nuevo modelo así como el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid (ICOMEM) que reclama más contratación y negociación puesto que todos señalan que se ha hecho de forma unilateral, sin contar con las necesidades de las zonas y el personal.

Desde el ICOMEM apuestan por «ofertar vacantes con condiciones de similares características a las que actualmente tienen los SAR, que favorezcan la captación y fidelización de profesionales, así como su movilidad y adaptación de puesto en el ámbito de la Atención Primaria, SUMMA y SAR, asegurando así la reapertura y el mantenimiento de una atención de calidad en las urgencias extrahospitalarias».

No comprendemos el afán en desmantelar algo que ya funcionaba, justificando que hay que mejorarlo, para luego aplicar un modelo definitivo que ya parte con un perjuicio sustancial en las condiciones laborales y económicas de los trabajadores que van a prestar servicio en él.

CSIF Madrid

Tanta es la resistencia a este nuevo modelo, que se ha convocado una huelga indefinida en estos puntos de urgencia afectados. CCOO, SATSTE, Amyts, Csit y UGT, miembros del Comité de Huelga, mantuvieron una reunión esta semana con la Administración sin llegar a un acuerdo.

Madrid aprueba la deflactación del IRPF que permitirá ahorrar a los contribuyentes 200 millones

La Comunidad de Madrid ha aprobado hoy en Consejo de Gobierno el proyecto de Ley de deflactación que ahorrará casi 200 millones de euros a 3,5 millones de contribuyentes y que beneficiará principalmente a los ciudadanos con rentas más bajas. La medida, que se remite ahora a la Asamblea legislativa para su tramitación, entrará en vigor este mismo año como avanzó en septiembre la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, durante el Debate del Estado de la Región.

La deflactación de los tramos de la escala autonómica del IRPF, así como el mínimo personal y familiar, evitará que los madrileños tengan que tributar más por el incremento de los salarios. El Gobierno regional busca con esta iniciativa ayudar a las familias para que hagan frente con mayores garantías a la subida de precios de la energía y de la cesta de la compra ante la alta inflación, manteniendo su poder adquisitivo.

Las rentas más bajas serán las que logren un mayor beneficio de la medida ya que tendrán una rebaja de la cuota del 6,26% para un sueldo bruto de 20.000 euros. En el caso de los ciudadanos con un sueldo de 32.600 euros anuales, será del 2,71%, situándose en el 1,49% para un sueldo de 90.000 euros.

530 millones de ahorro fiscal en 2022

La deflactación será de aplicación, una vez validada por la Asamblea de Madrid, desde este mismo ejercicio de 2022 para que los ciudadanos puedan notar sus efectos en la próxima declaración de la Renta.

El porcentaje sobre el que se realizará será del 4,1%, que se corresponde con el incremento del coste salarial ordinario nacional del segundo trimestre de 2022, según la Encuesta trimestral de coste laboral que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE).

A los cerca de 200 millones de ahorro por la deflactación hay que sumar otros 330 millones del impacto de la rebaja de medio punto del tipo aplicable en todos los tramos de la escala autonómica del IRPF que entró en vigor el pasado 1 de enero. De esta manera, se estima un ahorro total de ambas medidas fiscales de 530 millones de euros para los madrileños en la campaña de la Renta de 2022.

La Comunidad de Madrid reforzará la protección y difusión del Patrimonio Cultural

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado hoy el proyecto de Ley de Patrimonio Cultural que se remite ahora a la Asamblea legislativa para su tramitación parlamentaria por el procedimiento de urgencia. El texto actualiza el régimen legal vigente desde 2013 para reforzar la protección del patrimonio y garantizar la adecuada conservación y difusión de todos sus bienes.

El Ejecutivo autonómico ha contado para su elaboración con la participación del Consejo Regional de Patrimonio Histórico y de las asociaciones más representativas en este ámbito cultural. De esta forma, ha sumado numerosas aportaciones de las organizaciones del sector para la mejora de la norma.

El resultado es un proyecto de Ley que no se limita a pequeños cambios legales sobre el existente sino que configura un nuevo régimen legal que incorpora las últimas tendencias en materia de patrimonio cultural y que moderniza los instrumentos de protección. Así, amplía la noción de patrimonio cultural, refuerza su función de cohesión social e introduce la regulación sobre los denominados nuevos patrimonios: inmaterial, industrial, etnográfico, científico y tecnológico.

Asimismo, fija los principios de actuación para las administraciones públicas (vertebración del territorio, diversidad cultural, accesibilidad o transversalidad) y se delimitan las competencias de la comunidad autónoma, los municipios y los órganos consultivos, con el objeto de clarificar y ordenar su actuación en la materia.

El proyecto de Ley madrileño potencia la participación ciudadana y fomenta el protagonismo de las llamadas comunidades patrimoniales. A este fin, reconoce el papel de la sociedad civil en los principios de actuación de los poderes públicos, impulsa la colaboración ciudadana en la conservación y puesta en valor del patrimonio y regula el acceso público a los registros de bienes culturales protegidos, entre otras iniciativas.

El texto estrena todo un conjunto de nuevos instrumentos y figuras de protección que garantizan la conservación del patrimonio y su transmisión a las nuevas generaciones. Ahora establece tres niveles de protección de Bienes Culturales, añadiendo, junto a los Bienes de Interés Cultural (BIC) y los Bienes de Interés Patrimonial (BIP), la figura de los Bienes Catalogados.

Se introducen también nuevas categorías de bienes inmuebles, como la de sitio científico y la de itinerario cultural, y se crea el Catálogo de patrimonio cultural de la Comunidad de Madrid, que pasa a incluir todo tipo de bienes culturales protegidos y no sólo los bienes inmuebles como sucede en el actual Catálogo Geográfico Regional.

Asimismo, en materia de inspección, potencia el papel de la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos como garantes de la protección del patrimonio, y se amplían y gradúan las conductas sancionables.

Profesionalización de las actuaciones

Hay también como novedades la incorporación de una parte dedicada a la investigación, conservación, educación y difusión del patrimonio cultural. En materia de investigación se potencia la colaboración de las universidades, las administraciones locales y otras entidades; y en la conservación prevé la protección frente a situaciones de emergencia o el fomento de la metodología de la conservación preventiva. Además, en educación patrimonial regula los planes de actuación y su aplicación al sistema educativo.

Otro de los objetivos del proyecto de Ley es la mejora de la seguridad jurídica y de la claridad de todos los procedimientos de protección. Así, detalla la publicación del inicio de actuaciones en el portal de transparencia regional y expone su criterios y enumera los de intervención en el entorno de los bienes inmuebles.

Finalmente, entre las múltiples novedades del proyecto de Ley, destaca el refuerzo de la profesionalidad en las actuaciones que afectan a los bienes culturales protegidos. De esta forma, establece que las intervenciones en BIC y BIP requerirán de un proyecto técnico suscrito por un profesional competente; prevé que las intervenciones en bienes muebles catalogados sean realizadas por expertos cualificados en conservación y restauración; y recoge que la dirección de las actividades arqueológicas y paleontológicas recaiga en una persona cualificada en la materia.

PP Leganés propone bajada de tasas y eliminar el IBI al Severo Ochoa

Leganés no es ajena a la situación de incertidumbre económica que sufrimos en España, con una inflación en aumento y un endurecimiento de las condiciones de financiación. Todos los organismos cualificados nacionales e internacionales prevén para 2023 una desaceleración económica en nuestro país y una inflación persistente que se agravará con la subida del Euribor que dificultará el pago de las hipotecas y otras deudas.

Ante este contexto, el PP asegura que «urge aliviar el bolsillo de los ciudadanos, de los vecinos de Leganés en este caso». Así, en un momento en que el gobierno socialista que preside el alcalde Santiago Llorente aún no ha enviado un borrador sobre las nuevas ordenanzas fiscales para el año que viene, aunque sí ha confesado estar trabajando en ellas, el Partido Popular de Leganés le ha enviado un documento proponiéndole una bajada de impuestos y tasas municipales. Así la han presentado:

IBI: Bajar el tipo de gravamen al 45 % para los inmuebles de uso comercial, oficinas, aparcamientos, ocio y hostelería, un 40 % menos que en la actualidad. También se propone eximir al Hospital Severo Ochoa de pagar IBI. «No tiene sentido que un hospital público en estas circunstancias (subida de luz, suministros, materiales…) pague 700.000 euros al año. Esta bajada está contemplada en la Ley de Haciendas Locales; es legal», aseguran.

NUMERITO DEL COCHE: Bonificaciones, entre otros, a los vehículos antiguos de más de 25 años del 100%, «que más quisieran los vecinos poder comprarse vehículos nuevos», apuntan, y también a los vehículos menos contaminantes del 75%.

PLUSVALÍAS POR HERENCIA: Bonificación del 95% de la plusvalía en herencias para los descendientes, cónyuges y ascendientes. «Es un impuesto injusto», aseguran.

TASA DE BASURAS: «Reparar una flagrante injusticia devolviendo el dinero de la tasa de basuras del año 2020 en la parte proporcional correspondientes a los meses que estuvieron cerrados los negocios por el confinamiento decretado por Pedro Sánchez». También se propone una bonificación general del 50% para ayudar a mantener la actividad y con ello el empleo y eximir también del pago a aquellos locales que ya tienen contratada porque se lo exige la ley una recogida específica de los residuos. Por ejemplo, los talleres mecánicos.

TASAS DEPORTIVAS: «En Leganés por un lado se ayuda a los clubes económicamente (aunque muy tarde y muy mal), pero a la vez el uso de la instalaciones deportivas. Planteamos la exención por el uso de las instalaciones deportivas a los clubes deportivos con sede en Leganés de competiciones federadas que cuenten con cantera infantil y juvenil».

“El alcalde de Leganés es incapaz de presentar una propuesta de ordenanzas fiscales adaptadas a la precaria situación económica de miles de vecinos de Leganés, es insensible y nada empático a su día a día y se niega a bajarles los impuestos. Como otras veces, el Partido Popular hace su trabajo y le presentamos una propuesta de bajada de impuestos y tasas municipales seria, razonable y factible. No sé lo que hará con ellas, pero debería probar a hacernos caso por una vez, aunque sólo sea por hacer algo distinto a sus fracasadas políticas que han provocado que en Leganés nada que funcione bien. Y cuando digo nada, es nada”

Miguel Ángel Recuenco (PP Leganés)