El Ayuntamiento de Leganés se ha reunido este jueves 12 de diciembre en Pleno para celebrar una nueva sesión. Marcada por temas económicos, la sesión se ha celebrado con toda la normalidad posible, después de que el mes pasado se cancelara la sesión tras un fallo informático. Aquí tienes las claves del Pleno de Leganés de diciembre de 2024.

Los presupuestos han sobrevolado el debate de forma constante. A pesar de estar en diciembre, el Gobierno no ha presentado ningún proyecto y los partidos de la oposición han negado, uno a uno, haberse reunido con el Gobierno con este fin. Sin embargo, los concejales de Gobierno han reiterado que «se presentará». Sin fecha todavía. Este Gobierno está viviendo todavía con los presupuestos de la última legislatura del PSOE.

En esta ocasión, se ha procedido a debatir y votar los puntos que estaban previstos en el mes de noviembre, entre los que se ha añadido alguno más. Te contamos los temas más destacados y las conclusiones que se han obtenido de cada uno de ellos.

46 millones de euros en préstamos para EMSULE

La sesión comenzaba con la aprobación de dos préstamos para EMSULE por la «necesidad ante la falta de financiación para completar la construcción» de la última promoción de 216 viviendas de protección pública. «Ha sido una operación vital para que la empresa siga construyendo las promociones», señalaba Javier Oporto (PP), presidente del Consejo de Administración de EMSULE. Estos dos créditos, sumados al anterior, acumulan ya 46 millones de euros de deuda.

La burocracia hace que los concejales del Pleno tengan que suscribir este trámite que fue aprobado en el Consejo de Administración de EMSULE y ya se han elegido los bancos a los que se pedirán. «Ahora solo nos queda solicitarles la autorización para que la semana que viene pueda firmar la semana que viene los préstamos«, reiteraba Oporto.

La propuesta ha sido aprobada con el voto a favor del Gobierno (PP y ULEG) y la abstención de la oposición en bloque.

Pago de facturas atrasadas

La oposición de izquierdas ha vuelto a votar en contra del pago de facturas atrasadas. Sin embargo, la abstención de Vox ha hecho que se diera un empate en esta ocasión, siendo aprobadas con el voto de calidad de la presidencia del Pleno de Leganés.

Entre estas facturas atrasadas se encuentran:

• Una factura pendiente de 314.155,82 €
• Factura pendiente a la Real Federación de Fútbol y Fútbol 7 por el arbitraje de partidos «todos de la legislatura anterior» por 6.116 €
• Pago del canon al AGEDI-AIE por uso de música entre enero y junio de 2022: 676,93€
• Pago del canon al AGEDI-AIE por música en meses entre 2020 y 2021: 1648,25€
• Factura pendiente a la Real Federación de Fútbol Sala por el arbitraje en diferentes meses de 2021 y 2022: 3.162€
• Pago del canon al SGAE por uso de músicas entre 2020, 2021 y 2022: 2.478,11 €
• Pago del canon al AGEDI en 2020 y 2022: 688,54€

«Todos estos expedientes vienen fiscalizados con observaciones con lo que no se está haciendo bien del todo», subrayaba Beatriz Tejero (Vox) quien remarcaba que uno de los expedientes englobaba también facturas de la legislatura actual «con lo que estamos trabajando igual que el PSOE».

Oficina de Correos en Arroyo Culebro

Por tercera vez, el Pleno municipal de Leganés ha aprobado la necesidad de que Arroyo Culebro tenga su propia oficina de Correos. Una moción que ha salido por mayoría debido a la abstención de Vox, algo que ha roto los planes del Gobierno.

«Ha habido reuniones ya y necesitamos llevar el apoyo del Pleno a esa reunión nueva que va a tener la concejala de Régimen Interior. Hasta ahora se ha aprobado por mayoría y sería bueno una unanimidad. Ponernos de acuerdo por una vez», subrayaba la concejala de ULEG, Mercedes Neria.

Aumento de vertidos ilegales

Más Madrid ha reiterado una vez más la situación crítica por la acumulación de vertidos ilegales. «Necesitamos un plan para atajar los residuos», decía el portavoz Carlos Poblete reiterando la necesidad de campañas informativas, formativas y promover vías rápidas y seguras para denunciar.

Desde PSOE, Miguel Ángel Gutiérrez, ex concejal de Medioambiente, ha reivindicado el aumento de Policías efectuado en la legislatura pasada y el buen hacer de los drones y su efecto disuasorio: «han funcionado muy bien cuando han funcionado, porque los han sacado para la foto y ya está».

Por su parte, la concejala actual, Violeta Bonet (PP) ha reiterado que están sentándose para hacer un plan integral pero «se ha estado diez años sin poner remedio». De enero a octubre, aseguraba Bonet, se han realizado hasta 100 actuaciones de retirada de escombros. «Actualmente en Prado Overa se han reducido un 20%» aunque las barreras físicas de los caminos donde se hacen los vertidos, «desaparecen».

A pesar de asegurar que están de acuerdo con las reclamaciones de Más Madrid y que «están en ello», el Gobierno (PP y ULEG) se ha abstenido en la moción.

La vivienda vuelve a ser objeto de debate

La situación del mercado de la vivienda ha vuelto al Pleno de Leganés. Ante la negativa del Gobierno en reiteradas ocasiones de declarar Leganés como zona tensionada, a pesar del aumento del precio, Más Madrid ha propuesto recargar vía IBI a las viviendas vacías. Para ello, proponen crear un Observatorio de vivienda y una definición de vivienda vacía.

Tanto ULEG como PP y Vox han criticado la medida y, de paso, la Ley de Vivienda, donde se recoge. Los dos partidos de gobierno reiteraban que solo afectaría a un 0,08% sobre el parque de vivienda actual. «No vamos a subir el IBI a nadie, solucionamos los problemas creando más vivienda pública», subrayaba el PP.

En la misma línea, Podemos-IU Leganés ha propuesto la creación de un parque público de vivienda de alquiler con precios por debajo de 400 €. «Sea la cifra que sea, se puede», reiteraba Alba Pulido, concejala de Podemos, «es una realidad y hay que ayudar a la gente que se está quedando sin vivienda». Actualmente, Dejóvenes gestiona una bolsa de viviendas privadas en alquiler con precios por encima de esta cifra.

Durante el debate, ULEG criticaba nuevamente la Ley de Vivienda y señalaba que están abiertos a «buscar soluciones que estén en nuestra mano» lamentando que en la propuesta se reflejen «cifras demasiado redondas para ser realistas», reiterando que «son los técnicos los que tienen que estudiar estos precios en base a criterios técnicos». Por su parte, el PP que criticaba nuevamente la ley y calificaba de «ingenua» la moción puesto que no dejaba claro si esta bolsa tenía que ser gestionada por el Ayuntamiento o EMSULE.

Cabe destacar que Leganés es la segunda ciudad con más demanda en alquiler de la Comunidad de Madrid y la media de los precios se encuentra en 1.000 €.

Más tarde, en los ruegos y preguntas, Javier Oporto (PP), señaló que los planes del Gobierno para atajar esta situación de falta de vivienda pasan únicamente por construir más a través de EMSULE, una vez se terminen las promociones que están construyéndose ahora.

El Gobierno, en contra de la nueva tasa de basuras

«La implantación obligada de esta tasa supone un ataque contra la autonomía municipal», ha denunciado el alcalde de Leganés, Miguel Ángel Recuenco (PP) sobre la nueva tasa de basuras mostrándose completamente en contra de su implantación. Una tasa, avalada por la Comisión Europea, que ha generado problemas en los ayuntamientos a nivel nacional por la ausencia de una fórmula clara para implantarla. Precisamente por esto, el PP ha propuesto crear una comisión política que ha sido rechazada por toda la oposición. «Era tan sencillo como abrir un debate de ordenanza fiscales y ver cómo implantar esta tasa. Pero se hurta ese debate», denunciaba PSOE.

Precisamente, que esté avalada por la Comisión Europea y aprobada -con la abstención del PP- en el Congreso, ha sido el objeto de las críticas de la oposición. Además, se ha debatido sobre la obligatoriedad de esta tasa, que viene dada por la legislación nacional y no por la directiva europea. Desde ULEG se pedía dejar la tasa «en stand by» mientras que la oposición reiteraba que «hay que cumplir la legislación». Por su parte, Podemos-IU Leganés señalaba que este impuesto debería ser progresivo en función de la renta.

«El Gobierno lo tiene muy claro», reiteraba el alcalde, «lógicamente no se va a aplicar el año que viene porque no se han aprobado las ordenanzas. Pero este gobierno lo tiene clarísimo, que no quiere aplicarla«. Una postura con la que, asegura el primer edil, «estamos eximiendo de este sablazo fiscal a los vecinos de Leganés». «Mientras que sea alcalde voy a intentar evitarlo», reiteraba.

Plan integral y urgencias nocturnas en La Fortuna

Por otro lado, Vox ha propuesto reconsiderar la situación de La Fortuna y realizar un plan integral para el barrio. Una propuesta que tanto Podemos-IU como Más Madrid han calificado de «parche», instando a que se «piense en global» y señalando que muchas de las problemáticas afectan a todo Leganés. Por su parte, ULEG ha adelantado que «en el presupuesto se registran varias de las peticiones de la moción». Presupuestos de los que se ha hablado todo el tiempo en la sesión sin señalar la fecha en la que se presentarán.

Sobre La Fortuna, el equipo de Gobierno ha aprovechado para echar en cara al anterior, no contratar el año pasado el sonido para las fiestas del barrio y haber tenido que hacerlo ellos mismos en horas. «En un año no es capaz de contratar el combustible de los camiones de la basura y en 4 horas contrató todo lo de las Fiestas de La Fortuna. No mienta», señalaba García Rey (PSOE). «Por mucho que Usted mienta, le dijo a las asociaciones de La Fortuna, no había sonido contratado», respondía al alcalde, «dígame el número de expediente del contrato de sonido, si lo encuentra, dimito como alcalde». Una frase con la que el socialista acusaba de mentiroso al actual alcalde.

También sobre este barrio, el PSOE ha propuesto exigir a la Comunidad de Madrid que restituya la Unidad de Atención Domiciliaria (UAD 42) que cubría las urgencias de la noche del centro de salud Marie Curie. Desde ULEG se ha reiterado que se está exigiendo a la coordinadora del SUMMA 112. «Ya podrían haberse preocupado un poco de haber tenido dotado el CAID adecuadamente con los profesionales», echaba en cara la concejala de salud, Virginia Benito (ULEG). Por su parte, el PP ha defendido la gestión sanitaria de la Comunidad de Madrid llegando a negar que los médicos se vayan de Madrid.

Un albergue municipal para los ‘sintecho’ y emergencias habitacionales

Como viene siendo habitual, el Pleno debatió sobre la necesidad o no de construir o habilitar un albergue para las personas que no tienen techo. Una reclamación que el actual equipo de Gobierno sostenía cuando estaba en la oposición. En esta ocasión, se ha criticado que desde Servicios Sociales se valore instalar una «estructura modular», también llamada barracón o contenedor, para crear este albergue. «La vivienda social o que las personas en situación de calle duerman caliente no les importa», denunciaba Podemos-IU.

El concejal de Servicios Sociales (PP) reiteraba que durante esta legislatura «hay 22 personas sin hogar que ya están fuera de la calle» a través del programa Housing First, puesto en marcha hace dos legislaturas, y criticado por su formación. «Va a ser un proyecto más ambicioso. No solo se necesita un espacio físico, que serán los técnicos los que determinen dónde es mejor, sino un servicio en el que se apoye. Ahora se están valorando las necesidades de las personas en situación de calle, qué servicios necesitan», añadía.

Bienestar animal… y concretamente, perros

Más Madrid, PSOE y Podemos-IU se han sumado a pedir al Gobierno una política centrada en el bienestar animal después de todo el revuelo causado por las campañas contra los dueños de los perros y la «solución» propuesta. El hecho de que Más Madrid hablara de los toros ha sido clave para que ULEG criticara de «intentar politizar» la situación «metiendo su soflama, teoría, dogma ideológico y sectario». También ha criticado que el PSOE «hable de un censo canino y una tasa que pusieron ellos» y critique la ordenanza que, reitera, «redactaron ellos».

Por su parte, la concejala de Medioambiente, Violeta Bonet (PP), se ha señalado que la campaña era únicamente informativa. «Hemos pensado en todos. Amantes de los animales y personas que tienen miedo, porque un 10% de la población tiene cinofobia, es decir, miedo a los perros«, subrayaba. «Cada vez se van produciendo más denuncias por comportamiento indebido y, sobre todo, por la no recogida de los excrementos».

En este sentido, ha apuntado que «se están probando zonas y horarios, y se irán adecuando a las necesidades». Además, valora quitar la tasa del censo y construir más áreas. «Ante el aumento de la población canina es necesario que todos estemos informados», señalaba, acusando a la oposición de «generar una alarma social» y «desestabilizar». «El Gobierno está dispuesto a escuchar y no incitar al odio. Unos nos han felicitado a la par que otros nos han criticado. Todos tienen los mismos derechos», añadía.