El Ayuntamiento de Leganés ha renovado las aceras perimetrales de la Escuela Infantil Rosa Caramelo en el barrio de Leganés Norte. La Concejalía de Obras ha acometido esta reforma, que se ha prolongado durante un mes y se ha realizado en agosto para no interferir en el periodo lectivo. La obra ha consistido en la sustitución de más de 400 metros cuadrados de baldosas con una inversión cercana a los 38.000 euros.
El primer teniente de alcalde y concejal de Obras, Carlos Delgado, ha manifestado que «era una necesidad de la Escuela que había que acometer. Este equipo de Gobierno apostará decididamente por la Educación pública y también nos comprometemos firmemente a invertir en Leganés Norte, barrio donde está ubicada esta escuela y en el que hay mucho trabajo por hacer».
Carlos Delgado ha visitado la Escuela para comprobar el resultado de las obras junto a la directora del centro, que le ha expresado su satisfacción porque se hayan podido mejorar las aceras perimetrales. Las baldosas utilizadas han sido de clase 3, la mejor categoría, que cumple la normativa de obligatoriedad para zonas exteriores, como es el caso, y para zonas interiores húmedas como baños o cocinas, ya que están provistas de materiales antideslizantes.
La AVV Arroyo Culebro y el Ayuntamiento de Leganés se han reunido por primera vez después del cambio de gobierno. La entidad vecinal ha aprovechado para trasladar a los responsables de la administración local sus reivindicaciones, «algunas de ellas históricas», ampliamente conocidas ya por los concejales de PP y ULEG.
Tras la reunión, la asociación de vecinos ha agradecido la «buena disposición» del gobierno local y ha detallado las conclusiones a las que han llegado después de analizar las respuestas de la administración. Entre ellas, el centro cultural que ya proyectó el anterior gobierno, el cual ha sido comprometido por el Gobierno para esta legislatura: «su idea es que esté inaugurado antes del final de la legislatura, es decir, año 2027. Llega tarde».
«El Centro Cultural llega tarde, muy tarde. Nos alegramos de los avances pero deben agilizar el procedimiento para que el Centro cultural sea realidad lo antes posible»
AVV Arroyo Culebro
Además, en la reunión se habló sobre la gestión que tendrá el centro, la cual podría ser público-privada: «planteamos que sea 100% pública, para crear empleo público y condiciones dignas para los y las trabajadores. No se comprometen a ello y aunque ‘les gustaría’, podría haber otro tipo de gestión al menos en parte del personal». Una noticia que no gustó a la entidad vecinal.
Mientras que se construye esta instalación pública, la entidad vecinal ha planteado el uso compartido del antiguo punto limpio del barrio, destinado ahora a clubes deportivos, algo que se ha descartado por parte del Gobierno local ya que «no están dispuestos a ‘echar’ a los clubes y menos siendo una concesión heredada».
Eso sí, el Ayuntamiento se ha comprometido a mantener la cesión de uso del gimnasio del CEIP Manuel Vázquez Montalbán para actividades de la entidad compatibilizando su horario con las actividades del AMPA. Asimismo, también se ha arrancado un compromiso para mantener las actividades en la Fuente Seca, como el cine de verano ya programado.
Después de manifestaciones, reuniones, recogidas de firmas y reclamaciones a través de diversos medios, la construcción del centro de salud en el barrio (al igual que ocurre en numerosos barrios de Madrid) es una utopía con el actual gobierno madrileño, cuyo evidente propósito es desmantelar la sanidad pública
AVV Arroyo Culebro
Finalmente, la AVV Arroyo Culebro también ha reclamado un nuevo plan de movilidad, área en la que ha lamentado que el Ayuntamiento «no tiene una apuesta clara y valiente que fomente el uso de la bicicleta y otros vehículos no contaminantes»; y más seguridad ciudadana donde ha aplaudido el refuerzo que se ha prometido en el barrio ante la incorporación de los nuevos policías.
En resumen, la entidad ha manifestado que «agradecemos la buena voluntad y talante de los/as nuevos/as responsables del Ayuntamiento, pero también esperamos hechos y mejoras de importancia en el barrio. Tenemos el objetivo común de mejorar nuestro querido barrio. Seguro que será así».
El Gobierno de Leganés seguirá adelante con el recurso ante el Contencioso-Administrativo sobre la responsabilidad de las residencias de mayores de la Comunidad de Madrid durante la pandemia. El Tribunal Supremo admitió a trámite este recurso, tal y como anunciamos en Leganés Activo en primicia, el pasado mes de agosto.
El recurso fue interpuesta por el PSOE en 2020 pero no ha sido hasta ahora que el Supremo la ha admitido a trámite, con el PP y ULEG en el Gobierno local de Leganés. Un cambio de poderes que hacía que las familias de los residentes fallecidos temieran por la continuidad de el recurso. «Queremos que se investigue todo», han sentenciado en varias ocasiones.
Ante esta situación, el primer teniente de alcalde, Carlos Delgado (ULEG) y la concejala de Cultura, Educación e Infancia, Mercedes Neria (ULEG) se han reunido con representantes de la Marea de Residencias y la Unión de Residencias de Leganés para despejar dudas a las familias desde el primer minuto.
En esta reunión, ambos dirigentes han trasladado la intención del Ayuntamiento de mantener el recurso hasta el final. «Es de justicia que se llegue al final», ha sentenciado el primer teniente de alcalde, Carlos Delgado (ULEG).
Cabe destacar que se trata de un recurso para crear jurisprudencia por lo que no tendrá consecuencias penales, sino que intervendrá en el debate sobre las competencias y no las responsabilidades. Y es que lo único que dirimirá el Tribunal Supremo será qué protocolos y competencias estarían vigentes en esa situación.
De esta forma, el Ayuntamiento quiere dejar claro que el caso no se reabrirá, como si se ha llegado a señalar en los últimos meses, sino que se trata de esclarecer una responsabilidad administrativa.
La propuesta de Más Madrid Leganés, que ha sido aprobada por mayoría en el consejo con la oposición de PSOE y VOX, insta a auditar desde 2007 las cuentas de la empresa. La auditoría era una condición obligada para que Más Madrid aprobara el cambio de poderes, y desbloquear así, una situación insostenible para la ciudad asegurando que se analicen los tres últimos mandados de gobierno ejercidos tanto por PP como por PSOE.
Además Más Madrid Leganés llevará a pleno la constitución de una mesa de vivienda que facilite el diálogo tanto con el resto de partidos como con los principales agentes sociales.
Por otro lado, el Grupo Municipal solicita expresamente al Alcalde que se comprometa públicamente a respetar la decisión de la justicia con respecto a las querellas que le interpuso el anterior Gobierno del PSOE.
Estas propuestas de transparencia llegan para esclarecer la viabilidad de las promociones de vivienda pública ya sorteadas por el anterior Gobierno. Además consigue facilitar el pago a los proveedores de la promoción y las nóminas de los propios empleados y empleadas de EMSULE.
“La transparencia es una seña de identidad de nuestro partido. Hemos venido para trabajar con responsabilidad por el beneficio de la ciudadanía, bloquear la única herramienta municipal que tenemos para gestionar la vivienda pública es una gran irresponsabilidad. Más Madrid Leganés viene a hacer una oposición responsable”
El Grupo municipal de VOX en el Ayuntamiento de Leganés y Beatriz Tejero como consejera de EMSULE ha votado en contra de la delegación de poderes del Consejo de Administración ya que «no asumirá la responsabilidad que conlleva la gestión de una empresa municipal sin negociar los términos de la misma». «Es completamente falso que el voto en contra de la delegación de poderes paralice la gestión diaria de la empresa«, subraya el partido.
Según la formación sostiene, «ya existe un empleado de la propia empresa que tiene poderes delegados» por lo que «cualquier gestión de la empresa municipal podría llevarse a cabo desde el consejo de administración tal y como lo recoge el artículo 13 de los estatutos de la sociedad donde se dice que: “la sociedad será administrada y representada por el Consejo de Administración”.
De esta forma, Tejero ha indicado que “es intencionado dar cuenta con un informe donde nos advierten de la responsabilidad de los consejeros por votar en contra de la delegación de poderes, que es un mera opinión (según dice el propio informe) y donde se obvia que la responsabilidad cuando las Administraciones Públicas actúen a través de una entidad de derecho privado, su responsabilidad se exigirá de conformidad a lo que establece el art. 32 y siguientes de la ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público donde se recoge que la responsabilidad es de la propia administración».
Además, la portavoz de VOX ha señalado que “es de trileros querer responsabilizar a la oposición de aquello que no son capaces de hacer desde el gobierno y mucho más acusar de hacer una pinza entre Vox y PSOE tal y como ha insinuado el señor Oporto, solo por tratar de ocultar el pacto del Partido Popular con Más Madrid para subir los sueldos del alcalde y el Primer teniente de alcalde y aumentar el número y los sueldos de los asesores de gobierno”.
Asimismo, Beatriz Tejero se ha abstenido en el punto de solicitud de la auditoría de los contratos celebrados por EMSULE al ampliar el período desde el 2007 incluyendo el período en el que gobernó el Partido Popular y del que ella misma formó parte, llegando incluso a renunciar de su puesto como consejera de la misma.
