El Ayuntamiento de Leganés indemniza por despido improcedente a un profesor de la Escuela de Música

0

El Juzgado de lo Social número 23 de Madrid ha dictado sentencia sobre el despido de un profesor de viola de la Escuela de Música de Leganés. El tribunal ha fallado definitivamente en contra del Ayuntamiento obligándole a reincorporar al demandante o pagarle una indemnización de casi 5.000 euros y unas costas de 500€ por el procedimiento judicial.

En contra de su promesa, el Gobierno local ha indemnizado al profesor en lugar de readmitirlo, una situación que ha denunciado Podemos Leganés: «Otra sentencia que ha perdido el Ayuntamiento y que pagaremos todos: despido improcedente a un profesor de la Escuela de Música. Tampoco cumple sus promesas, le dijo al profesor que si el Ayuntamiento perdía le devolverían su puesto. ¡Pues no! le han indemnizado y a la calle».

La sentencia, a la que tuvo acceso Leganés Activo, data de mayo. Según el auto, el profesor se encontraba cubriendo una vacante de forma temporal, hasta que se realizara el proceso selectivo correspondiente. Así, su contrato se mantendría en vigor «hasta la fecha en que se proceda a la cobertura con carácter fijo de la plaza vacante cuyo desempeño se atribuye al trabajador (…). Así mismo se extinguirá el contrato si se produjera la amortización de la plaza puesto objeto del presente contrato».

Sin embargo, en enero de 2022 se le envío una carta avisando de su despido debido a la reincorporación de la titular de la plaza que estaba ocupando. Una situación que no venía reflejado en el contrato. Según el Juez, además, estas circunstancias no tienen relación, «pues la excedencia [de la profesora titular] se inició en fecha de efectos de 11 de julio de 2019, siendo, por tanto, anterior a la contratación del actor, razón por la que la demandada bien pudo haber suscrito con el actor contrato temporal por cobertura de interinidad».

Así, según el juez, el Ayuntamiento transgredió «el derecho a la dignidad personal y al trato digno» ya que «poco después de ser contratado y por una causa no incluida en su contrato de trabajo y sin respeto por sus derechos individuales como trabajador».

Finalmente, el Ayuntamiento ha sido condenado por despido improcedente con dos opciones: la readmisión del trabajador y el abono de los salarios de tramitación a razón de 108,15 euros diarios; o una indemnización de 4.746,70 euros. En sus alegaciones, el Ayuntamiento apostaba por la indemnización. Aunque cabía recurso ante la sentencia, este no ha sido interpuesto.

Se da la circunstancia de que en los últimos meses, el AMPA de la Escuela-Conservatorio de Música Manuel Rodríguez Sales ha denunciado la falta de profesores. En el último comunicado emitido denunciaban que en los últimos dos años no se ha suplido la plaza de saxofón y trombón.

IU Leganés contesta al portavoz del PP sobre las muertes en residencias

«Antes de ayer conocimos por la prensa unas declaraciones del portavoz del PP de Leganés, Miguel Ángel Recuenco, acusando a la izquierda regional de miserable y ruin. El motivo es que hemos registrado una proposición para que se abra el caso de las residencias de mayores de la comunidad de Madrid, donde murieron varios miles de personas durante el periodo de marzo a junio de 2020.

MISERABLE NO PUEDE SER QUIEN PIDE JUSTICIA, VERDAD Y REPARACIÓN PARA LAS VÍCTIMAS

El PP sabe que las elecciones son en pocos meses. Y que su gestión de la sanidad les va a traer problemas en forma de pérdida de votos. La ciudadanía está muy concienciada de la importancia de la sanidad pública, la de todos/as. Y su plan para continuar privatizando y convirtiendo la sanidad en un negocio para unos pocos, es ya demasiado evidente. Ya nadie tiene dudas de lo que el PP quiere hacer con la sanidad en nuestra comunidad, porque aunque intenten esconder su plan, ya es demasiado evidente.

Las últimas semanas se han producido nuevas dimisiones de cargos relevantes de sanidad de su gobierno, hace tres días dimitió la gerente de atención primaria. Estas dimisiones no son casos aislados, sino que ante los ataques a la pública, nadie quiere ser responsable por lo que supone.

Por eso, el portavoz de Leganés nos ataca a quienes solo queremos saber la verdad. Y no es una cuestión nuestra, sino que son las propias familias quienes quieren saber. Quieren saber porque no se trasladó a sus familiares a hospitales y porque se les dejó morir en las residencias. Quieren que se asuman las responsabilidades, y que quienes estaban al cargo de la gestión, no se vayan como si no hubiera pasado nada. Y a nosotras nos parece que es una cuestión de justicia, tienen que saber lo que pasó.

El PP lleva años volcando todo en lo privado. En la sanidad, en la educación, en el transporte y en la dependencia también. Y ahora, que la sociedad mayoritariamente ha decidido que quiere que todos esos servicios sean públicos, tienen un problema. Y vamos a ver cómo lo resuelven. Con el tema de los SUAP ya están diciendo que los van a abrir, está claro que la movilización y la cercanía de las elecciones son factores que pesan mucho.

Desde IU exigimos que el portavoz del PP pida disculpas a los familiares de las personas fallecidas en la residencia. Y que desde la Asamblea de Madrid se habrá de una vez por todas una comisión de investigación. Y que no se cierre hasta que no haya verdad, justicia y reparación. En Leganés fallecieron en las residencias 203 personas los dos primeros meses, las familias tienen derecho a saber qué pasó».

Presentan la III edición de la Liga de Debate Escolar de Leganés

El alcalde de Leganés, Santiago Llorente; y la concejala de Educación, Virginia Jiménez, daban el inicio oficial a la III edición de la Liga de Debate Escolar, que en esta ocasión vuelve a poner el foco en un asunto de máxima actualidad bajo el nombre ‘La España vaciada: oportunidades y amenazas. Campo, industria y digitalización’.

Los estudiantes de Educación Secundaria y Formación Profesional Básica aprenderán y debatirán sobre un asunto de gran interés en la sociedad española. La Liga de Debate Escolar de Leganés sigue creciendo y pasa de los 6 institutos participantes en la primera edición y 8 en la segunda a los 11 del curso 2022-2023.

“Muchos municipios del entorno han copiado la idea. Es un proyecto bueno para los alumnos y las alumnas. En España tenemos una asignatura pendiente que es la oratoria. Desde diferentes enfoques intentamos mejorarlo”, señalaba el primer edil, Santiago Llorente, en su charla con los docentes de los diferentes institutos de la localidad. Junto a él, la responsable de Educación del Ayuntamiento de Leganés, Virginia Jiménez, recordaba que se trata de un programa que “cuenta cada vez con más apoyo y reconocimiento”.

Los dos responsables municipales estuvieron arropados en la presentación por el geógrafo, docente universitario, especialista de ordenación del Territorio y Sistemas de Información y asesor del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Ignacio Molina de la Torre, que ofreció una interesante ponencia; y la alcaldesa de un pequeño municipio de Madrid como es Estremera (1261 habitantes), Carmen Sánchez, que detalló las diferencias de una gran ciudad con su localidad.

Ya desarrolla en otras cinco ciudades

Una iniciativa pionera nacida desde la Concejalía de Educación del Ayuntamiento de Leganés desarrollada junto a UNED Madrid Sur cuyo éxito ha suscitado gran interés por parte de localidades vecinas. A partir del próximo curso este proyecto se traslada a otros cinco municipios de la mano de la Universidad Nacional de Educación a Distancia.

Equipos de la Liga de Debate Escolar de cada una de las seis ciudades (Leganés, Fuenlabrada, Parla, Móstoles, Alcorcón y Pinto) competirán en la gran final intermunicipal.

Un hecho que hace a este proyecto aún más especial “tanto por el gran aumento de centros que van a participar como porque esta idea que surgió por parte de la Concejalía de Educación del Ayuntamiento de Leganés va a ser replicada en otros cinco ayuntamientos asociados al centro UNED Madrid Sur”, ha señalado la concejala de Educación, Virginia Jiménez.

Este proyecto del Ayuntamiento de Leganés y la UNED Madrid Sur ya ha servido a lo largo de dos ediciones para que los jóvenes estudiantes de la ciudad se acerquen al mundo del debate, las intervenciones en público, desarrollen el trabajo en equipo, el pensamiento crítico o el acuerdo y el respeto al pensamiento contrario.

En el acto estuvieron presentes la presidenta de la FAPA Giner de los Ríos, Mari Carmen Morillas; el subdirector de Comunicación y Extensión Universitaria de UNED Madrid Sur, Juan Pedro Rodríguez; docentes y equipos directivos de los centros de educación secundaria de Leganés.

SATSE alerta: el plan de reapertura de las urgencias es «imposible»

Las declaraciones de la presidenta del Gobierno de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, han vuelto a sorprender a los portavoces del Sindicato de Enfermería, SATSE Madrid, y a los profesionales sanitarios del Sermas. “Estamos de acuerdo en la necesidad de abrir los SUAP cerrados por Ayuso hace 2 años sin aviso pero para hacerlo hay que contar con profesionales (enfermeras y médicos, principalmente) y no con la voluntariedad de unas profesionales que están cansadas, mal pagadas, explotadas y ninguneadas por su Gobierno”.

El anuncio de la presidenta, hecho nuevamente fuera del ámbito de la Mesa Sectorial de Sanidad, reclaman, y de cara, consideran, «a conseguir solo un rédito propagandístico», resulta curioso cuando, nuevamente y en menos de 1 mes, cambia la denominación de estos dispositivos. Ya no serán SAR o SUAP o PAC sino ‘Centros Sanitarios 24 horas’ a pesar de que presumiblemente solo abrirán 24 horas, fines de semana y festivos que no abran los centros de salud.

De igual forma, la presidenta ha explicado que su intención es dar continuidad a la asistencia que se presta desde los centros de salud cuando estos dispositivos estaban diseñados, en principio, para atender urgencias. La continuidad asistencial, con su enfermera y médico de cabecera, hay que realizarla en los centros de salud ya que los nuevos dispositivos deberían ser para urgencias.

Muchas son las dudas que se plantean con este anuncio como ¿Dónde acudirá el usuario cuando ambos dispositivos estén abiertos? o ¿lo que pretende realmente la presidenta Ayuso es cerrar los centros de salud a partir de las 17:00 horas (actualmente la mayoría cierra a las 21:00 horas) y que sean los mal llamados ‘Centros Sanitarios 24 horas’ los que los atiendan a la población por la tarde?

¿Voluntarios?

Por lo que ha podido saber el sindicato, «el Plan de apertura de estos centros se basa casi exclusivamente en que se presenten voluntarios para cubrir la falta de enfermeras en los SAR y SUAPs. ¿Cómo se puede hacer una programación con voluntarios? Si no hay personal voluntario que van a hacer, ¿cerrarlos y poner un cartel en la puerta diciendo que el dispositivo más cercano está en …. o decir al usuario que se desplace al hospital más cercano para que le atiendan? En muchas poblaciones los actuales SAR suplen, con los medios que disponen, a las Urgencias hospitalarias que se encuentran lejos. ¿Qué pasará cuando se produzca una urgencia vital y el dispositivo esté cerrado por falta de voluntarios?»

Desde SATSE Madrid se considera que las declaraciones de la presidenta no son más que un «bluff propagandístico» que «busca arreglar algo que estropeó hace dos años con el cierre de los SUAP y que se agravará al modificar un dispositivo, los SAR (Servicios de Atención Rural) que no han cerrado durante la pandemia, ni con Filomena y que está claramente demostrado que funciona». «Es un nuevo ataque a la sanidad pública madrileña que, bajo el paraguas de ofrecer la mejor atención, lo que realmente hace es socavarla, buscando, tal vez, su futuro cierre o desaparición».

Desde SATSE Madrid recordamos a la presidenta que durante años se vetó a que las enfermeras de los centros de salud pudieran realizar jornadas complementarias, pretendiendo ahora que realicen nuevamente un esfuerzo que no estará bien pagado y que perjudicará su vida laboral y profesional ya que, hay que recordar, que tendrán que realizar estas jornadas extras además de la jornada habitual.

Aducir que de esta forma, podrán aumentar su nómina, que Ayuso debe considerar escasa cuando la publicita, es una burla cruel a los miles de profesionales sanitarios que trabajan en el ámbito público ya que si entiende que es una forma de incrementar salarios, lo que debe hacer es pagar adecuadamente e igualar retribuciones al resto de Comunidades Autónomas que sí se preocupan de sus profesionales (Madrid es de las que peor retribuye a sus enfermeras y fisioterapeutas).

Por último, si lo que se pretende es reforzar los horarios de más frecuentación lo que tiene que hacer es incrementar las paupérrimas plantillas de profesionales para proporcionar la asistencia sanitaria de calidad que se merecen los madrileños.

SATSE

Pedroches y La Fortuna recuperarán sus urgencias el 27 de octubre

El esperado anuncio ha llegado. A 20 de octubre, Isabel Díaz Ayuso ha hablado finalmente de su plan para reabrir los puntos de urgencia de los centros de atención primaria en toda la Comunidad de Madrid, los cuales cerraron durante la pandemia. Este cierre había provocado una saturación de las urgencias hospitalarias, en nuestro caso del Severo Ochoa.

La Comunidad de Madrid, tras las demandas de ayuntamientos como el de Leganés, abrirá el próximo jueves 27 de octubre 80 Centros Sanitarios 24 horas, un servicio para los pacientes que funcionará durante todo el día con personal médico y de enfermería. De este modo, se reabren los 78 puntos de urgencias extrahospitalarias que había antes del inicio del pandemia de Covid y se mantienen otros dos que ya están operativos, en El Molar y Alcalá de Henares.

Con esta medida el Gobierno regional pretende garantizar una actividad asistencial que dé continuidad a la que se presta desde los centros de salud de Atención Primaria. Para ello, se contará con médicos, enfermeros y profesionales de apoyo (como celadores o auxiliares administrativos) en cada punto. En este sentido, para cubrir todo el horario, se aplicará una jornada complementaria con carácter voluntario que, por primera vez, se abrirá al conjunto de los más de 13.600 profesionales de Atención Primaria.

Isabel Díaz Ayuso durante el anuncio en la Asamblea de Madrid. Foto: Comunidad de Madrid

«Hasta ahora, el personal de este escalón asistencial no tenía la opción de realizar atención continuada y, de esta manera, a partir de ahora, con estos centros sanitarios 24 horas, los profesionales podrán trabajar esta jornada extra, retribuida, y aumentar su nómina», asegura el Gobierno regional. «Este modelo permitirá además reforzar aquellos horarios y personal en los centros con más actividad y mayor frecuentación de la población: en 8 de cada 10 de los puntos se adelantará su horario de atención de urgencias a las 17:00 horas. Así, se intensifica el horario de tarde habitual de las consultas de Atención Primaria en los momentos de mayor demanda», añade.

Reticencias del personal de medicina

Esta reestructuración del servicio no ha gustado a los afectados: el personal médico. Y es que la Mesa Sectorial de Sanidad, donde se encuentran presentes todos los sindicatos, ha rechazado de pleno este nuevo modelo así como el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid (ICOMEM) que reclama más contratación y negociación puesto que todos señalan que se ha hecho de forma unilateral, sin contar con las necesidades de las zonas y el personal.

Desde el ICOMEM apuestan por «ofertar vacantes con condiciones de similares características a las que actualmente tienen los SAR, que favorezcan la captación y fidelización de profesionales, así como su movilidad y adaptación de puesto en el ámbito de la Atención Primaria, SUMMA y SAR, asegurando así la reapertura y el mantenimiento de una atención de calidad en las urgencias extrahospitalarias».

No comprendemos el afán en desmantelar algo que ya funcionaba, justificando que hay que mejorarlo, para luego aplicar un modelo definitivo que ya parte con un perjuicio sustancial en las condiciones laborales y económicas de los trabajadores que van a prestar servicio en él.

CSIF Madrid

Tanta es la resistencia a este nuevo modelo, que se ha convocado una huelga indefinida en estos puntos de urgencia afectados. CCOO, SATSTE, Amyts, Csit y UGT, miembros del Comité de Huelga, mantuvieron una reunión esta semana con la Administración sin llegar a un acuerdo.