Madrid aprueba la deflactación del IRPF que permitirá ahorrar a los contribuyentes 200 millones

La Comunidad de Madrid ha aprobado hoy en Consejo de Gobierno el proyecto de Ley de deflactación que ahorrará casi 200 millones de euros a 3,5 millones de contribuyentes y que beneficiará principalmente a los ciudadanos con rentas más bajas. La medida, que se remite ahora a la Asamblea legislativa para su tramitación, entrará en vigor este mismo año como avanzó en septiembre la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, durante el Debate del Estado de la Región.

La deflactación de los tramos de la escala autonómica del IRPF, así como el mínimo personal y familiar, evitará que los madrileños tengan que tributar más por el incremento de los salarios. El Gobierno regional busca con esta iniciativa ayudar a las familias para que hagan frente con mayores garantías a la subida de precios de la energía y de la cesta de la compra ante la alta inflación, manteniendo su poder adquisitivo.

Las rentas más bajas serán las que logren un mayor beneficio de la medida ya que tendrán una rebaja de la cuota del 6,26% para un sueldo bruto de 20.000 euros. En el caso de los ciudadanos con un sueldo de 32.600 euros anuales, será del 2,71%, situándose en el 1,49% para un sueldo de 90.000 euros.

530 millones de ahorro fiscal en 2022

La deflactación será de aplicación, una vez validada por la Asamblea de Madrid, desde este mismo ejercicio de 2022 para que los ciudadanos puedan notar sus efectos en la próxima declaración de la Renta.

El porcentaje sobre el que se realizará será del 4,1%, que se corresponde con el incremento del coste salarial ordinario nacional del segundo trimestre de 2022, según la Encuesta trimestral de coste laboral que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE).

A los cerca de 200 millones de ahorro por la deflactación hay que sumar otros 330 millones del impacto de la rebaja de medio punto del tipo aplicable en todos los tramos de la escala autonómica del IRPF que entró en vigor el pasado 1 de enero. De esta manera, se estima un ahorro total de ambas medidas fiscales de 530 millones de euros para los madrileños en la campaña de la Renta de 2022.

La Comunidad de Madrid reforzará la protección y difusión del Patrimonio Cultural

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado hoy el proyecto de Ley de Patrimonio Cultural que se remite ahora a la Asamblea legislativa para su tramitación parlamentaria por el procedimiento de urgencia. El texto actualiza el régimen legal vigente desde 2013 para reforzar la protección del patrimonio y garantizar la adecuada conservación y difusión de todos sus bienes.

El Ejecutivo autonómico ha contado para su elaboración con la participación del Consejo Regional de Patrimonio Histórico y de las asociaciones más representativas en este ámbito cultural. De esta forma, ha sumado numerosas aportaciones de las organizaciones del sector para la mejora de la norma.

El resultado es un proyecto de Ley que no se limita a pequeños cambios legales sobre el existente sino que configura un nuevo régimen legal que incorpora las últimas tendencias en materia de patrimonio cultural y que moderniza los instrumentos de protección. Así, amplía la noción de patrimonio cultural, refuerza su función de cohesión social e introduce la regulación sobre los denominados nuevos patrimonios: inmaterial, industrial, etnográfico, científico y tecnológico.

Asimismo, fija los principios de actuación para las administraciones públicas (vertebración del territorio, diversidad cultural, accesibilidad o transversalidad) y se delimitan las competencias de la comunidad autónoma, los municipios y los órganos consultivos, con el objeto de clarificar y ordenar su actuación en la materia.

El proyecto de Ley madrileño potencia la participación ciudadana y fomenta el protagonismo de las llamadas comunidades patrimoniales. A este fin, reconoce el papel de la sociedad civil en los principios de actuación de los poderes públicos, impulsa la colaboración ciudadana en la conservación y puesta en valor del patrimonio y regula el acceso público a los registros de bienes culturales protegidos, entre otras iniciativas.

El texto estrena todo un conjunto de nuevos instrumentos y figuras de protección que garantizan la conservación del patrimonio y su transmisión a las nuevas generaciones. Ahora establece tres niveles de protección de Bienes Culturales, añadiendo, junto a los Bienes de Interés Cultural (BIC) y los Bienes de Interés Patrimonial (BIP), la figura de los Bienes Catalogados.

Se introducen también nuevas categorías de bienes inmuebles, como la de sitio científico y la de itinerario cultural, y se crea el Catálogo de patrimonio cultural de la Comunidad de Madrid, que pasa a incluir todo tipo de bienes culturales protegidos y no sólo los bienes inmuebles como sucede en el actual Catálogo Geográfico Regional.

Asimismo, en materia de inspección, potencia el papel de la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos como garantes de la protección del patrimonio, y se amplían y gradúan las conductas sancionables.

Profesionalización de las actuaciones

Hay también como novedades la incorporación de una parte dedicada a la investigación, conservación, educación y difusión del patrimonio cultural. En materia de investigación se potencia la colaboración de las universidades, las administraciones locales y otras entidades; y en la conservación prevé la protección frente a situaciones de emergencia o el fomento de la metodología de la conservación preventiva. Además, en educación patrimonial regula los planes de actuación y su aplicación al sistema educativo.

Otro de los objetivos del proyecto de Ley es la mejora de la seguridad jurídica y de la claridad de todos los procedimientos de protección. Así, detalla la publicación del inicio de actuaciones en el portal de transparencia regional y expone su criterios y enumera los de intervención en el entorno de los bienes inmuebles.

Finalmente, entre las múltiples novedades del proyecto de Ley, destaca el refuerzo de la profesionalidad en las actuaciones que afectan a los bienes culturales protegidos. De esta forma, establece que las intervenciones en BIC y BIP requerirán de un proyecto técnico suscrito por un profesional competente; prevé que las intervenciones en bienes muebles catalogados sean realizadas por expertos cualificados en conservación y restauración; y recoge que la dirección de las actividades arqueológicas y paleontológicas recaiga en una persona cualificada en la materia.

PP Leganés propone bajada de tasas y eliminar el IBI al Severo Ochoa

Leganés no es ajena a la situación de incertidumbre económica que sufrimos en España, con una inflación en aumento y un endurecimiento de las condiciones de financiación. Todos los organismos cualificados nacionales e internacionales prevén para 2023 una desaceleración económica en nuestro país y una inflación persistente que se agravará con la subida del Euribor que dificultará el pago de las hipotecas y otras deudas.

Ante este contexto, el PP asegura que «urge aliviar el bolsillo de los ciudadanos, de los vecinos de Leganés en este caso». Así, en un momento en que el gobierno socialista que preside el alcalde Santiago Llorente aún no ha enviado un borrador sobre las nuevas ordenanzas fiscales para el año que viene, aunque sí ha confesado estar trabajando en ellas, el Partido Popular de Leganés le ha enviado un documento proponiéndole una bajada de impuestos y tasas municipales. Así la han presentado:

IBI: Bajar el tipo de gravamen al 45 % para los inmuebles de uso comercial, oficinas, aparcamientos, ocio y hostelería, un 40 % menos que en la actualidad. También se propone eximir al Hospital Severo Ochoa de pagar IBI. «No tiene sentido que un hospital público en estas circunstancias (subida de luz, suministros, materiales…) pague 700.000 euros al año. Esta bajada está contemplada en la Ley de Haciendas Locales; es legal», aseguran.

NUMERITO DEL COCHE: Bonificaciones, entre otros, a los vehículos antiguos de más de 25 años del 100%, «que más quisieran los vecinos poder comprarse vehículos nuevos», apuntan, y también a los vehículos menos contaminantes del 75%.

PLUSVALÍAS POR HERENCIA: Bonificación del 95% de la plusvalía en herencias para los descendientes, cónyuges y ascendientes. «Es un impuesto injusto», aseguran.

TASA DE BASURAS: «Reparar una flagrante injusticia devolviendo el dinero de la tasa de basuras del año 2020 en la parte proporcional correspondientes a los meses que estuvieron cerrados los negocios por el confinamiento decretado por Pedro Sánchez». También se propone una bonificación general del 50% para ayudar a mantener la actividad y con ello el empleo y eximir también del pago a aquellos locales que ya tienen contratada porque se lo exige la ley una recogida específica de los residuos. Por ejemplo, los talleres mecánicos.

TASAS DEPORTIVAS: «En Leganés por un lado se ayuda a los clubes económicamente (aunque muy tarde y muy mal), pero a la vez el uso de la instalaciones deportivas. Planteamos la exención por el uso de las instalaciones deportivas a los clubes deportivos con sede en Leganés de competiciones federadas que cuenten con cantera infantil y juvenil».

“El alcalde de Leganés es incapaz de presentar una propuesta de ordenanzas fiscales adaptadas a la precaria situación económica de miles de vecinos de Leganés, es insensible y nada empático a su día a día y se niega a bajarles los impuestos. Como otras veces, el Partido Popular hace su trabajo y le presentamos una propuesta de bajada de impuestos y tasas municipales seria, razonable y factible. No sé lo que hará con ellas, pero debería probar a hacernos caso por una vez, aunque sólo sea por hacer algo distinto a sus fracasadas políticas que han provocado que en Leganés nada que funcione bien. Y cuando digo nada, es nada”

Miguel Ángel Recuenco (PP Leganés)

Recuenco (PP Leganés) considera «miserable» insistir en la comisión de investigación de residencias

0

Más Madrid, PSOE y UP registrarán nueva comisión de investigación sobre lo ocurrido en la residencias de la Comunidad de Madrid durante la pandemia en la Asamblea de Madrid. «Queremos saber qué pasó con las residencias de mayores durante la pandemia y por qué hemos llegado a un modelo ‘low cost’, donde se ha primado antes el negocio que el cuidado de los mayores. Algo que ha llevado a situaciones dramáticas como que los mayores coman basura», ha asegurado Mónica García, líder de Más Madrid.

Una iniciativa que el portavoz del PP de Leganés, candidato a la alcaldía y diputado de la Asamblea de Madrid, ha lamentado calificando de «miserable» esta petición, una opinión que, ha resaltado, es «muy personal». «Me parece que es muy miserable por parte del PSOE y muy mezquino, que jueguen con el sentimiento de las personas que han perdido a familiares durante la pandemia», aseguraba Recuenco, acusando al partido de estar en «retorcer los muertos».

A esta petición se ha unido el alcalde de Leganés, Santiago Llorente, elevando a la Asamblea de Madrid el acuerdo alcanzado en el Pleno para investigar esta situación: «Me parece muy ruin que el alcalde de Leganés se preste a esto con la que tiene aquí, que bastante tiene con solventar los problemas que tenemos en Leganés como para someterse a una orden que reciba directamente de Pedro Sánchez, haciendo un seguidismo a Sánchez».

Además, Recuenco ha señalado que «ya han investigado en los juzgados y todo ha sido archivado«, un archivo que no es definitivo y que, cabe recordar, no gustó a ninguna de las asociaciones de familiares de residencias. En el caso de la situación de Leganés, según pudo saber Leganés Activo, había errores en el fallo final que, señalaron los familiares, «demuestran que el juez ni se ha leído los expedientes», por lo que fue recurrida, recurso que se ha admitido a trámite y está en proceso de ser estudiado.

«Quedan unos meses donde la izquierda se ha embrutecido mucho para ver quién ocupa el segundo lugar en la Comunidad de Madrid. Vamos a tener muchas de estas cuestiones. Lo triste es que no les importan nada los fallecidos y los familiares, lo que buscan es un rédito político».

Miguel Ángel Recuenco (PP Leganés)

Aumentan las sospechas sobre la Cubierta para el PP de Leganés

0

La relación entre La Nueva Cubierta y el Ayuntamiento de Leganés vuelve a estar en el foco de las sospechas. Si hace dos años, los bares de copas del recinto estuvieron en el objetivo del debate político, ahora la no celebración de festejos taurinos durante las fiestas ha vuelto a poner a la plaza de toros en el centro.

El PP presentó hace unos días un escrito a Fiscalía por un presunto fraude de 400.000€, pues cada festejo taurino al que La Cubierta está obligado a realizar, está valorado en 200.000€. Al no hacerse, el PP de Leganés preguntó si había habido alguna compensación económica y, aunque en un primer momento se dijo que no, el alcalde, Santiago Llorente (PSOE) rectificó ante los medios.

«El alcalde dijo que la Cubierta se había encargado del sonido de los conciertos, eso me preocupa ¿ha estado alguien prestando un servicio público al Ayuntamiento a dedo? No ha habido ningún tipo de concurso, ¿por qué se le da al concesionario y no a otra empresa? Y se supone que no nos lo van a cobrar porque nos van a compensar esa deuda según el alcalde», critica el portavoz del PP de Leganés, Miguel Ángel Recuenco.

Por este motivo, el PP de Leganés ha registrado una comparecencia de la concejala de Festejos en el próximo pleno sobre lo ocurrido: «creo que el alcalde le ha metido en un lío porque implica que ha habido un contrato a dedo por mayor importe que un contrato menor». Esta se une a otra íntimamente ligada sobre los trabajadores de MEG, los cuales se deberían haber encargado del sonido de los conciertos de las fiestas.

Con todo, Recuenco ha asegurado que la denuncia en Fiscalía sigue adelante debido a las contradicciones: «la concejala no contesta, por escrito dicen no y el alcalde dice que sí ha habido contraprestación. Creo que son muchas cosas que se tienen que aclarar en Fiscalía».